约定抵销与法定抵销的区别有哪些
(1)抵销的根据不同。
法定抵销是基于法律规定，只要具备法定条件，任何一方可将自己的债务与对方的债务抵销;约定抵销，双方必须协商一致，不能由单方决定抵销。
(2)对抵销债务的要求不问。
法定抵销要求标的物的种类、品质相同;约定抵销标的物的种类、品质可以不同。
(3)对抵销的债务的期限要求不同。
法定抵销当事人双方互负的债务必须均已到期;约定抵销双方互负的债务即使没有到期，只要双方当事人协商一致，愿意在履行期到来前将互负的债务抵销，也可以抵销。
(4)程序要求不同。
法定抵销，当事人主张抵销的应当通知对方，通知未到达对方抵销行为不生效;约定抵销，双方达成抵销协议时，发生抵销的法律效力，不必履行通知义务。
债务转移的法律要求和注意事项。债务转移包括三种情况，需明确债务可转让性、全部或部分转移、债权人同意等。债务转移涉及三方，易引发纠纷，当事人应了解债务转移的方式和注意事项，并在必要时寻求律师协助，以保障利益。
债务免除的效力和法律效果。债务免除包括全部或部分消灭债务，对主债务和保证债务有不同的影响。同时，免除债务不得损害第三人的权利。债务消灭会导致债权和从权利的消灭，例如担保权利、利息权利等。摘要的结尾再次强调了不得损害第三人利益的原则。
债务免除的法律效力及注意事项。债务免除分为部分免除和全部免除两种情况，会产生债权和债务消失的法律后果，且债权人不能撤回免除的意思表示。债务免除对债权和第三人的利益有影响，需注意避免损害担保权人的权益。
提前还款与不安抗辩权的关系。依据合同法和民法典的规定，提前还款并不适用不安抗辩权，因为债务人仍应履行债务。只有当债务人出现经营状况恶化、转移财产逃避债务等情形时，债权人可以中止履行。但如果债权人拒绝提前履行债务且不会损害其利益，那么债务人可以提前还款
