当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的转移 > 债务转让 > 约定抵销与法定抵销的区别有哪些

约定抵销与法定抵销的区别有哪些

时间:2020-07-21 浏览:29次 来源:由手心律师网整理
190231
约定抵销,是指当事人协商一致所为的抵销,不受法律规定的抵销条件的限制,只要意思表示一致,就可以抵销。《合同法》第100条规定:“当事人互负债务,标的物种类、品质不相同,经双方协商一致,也可以抵销”。那么约定抵销与法定抵销的区别有哪些?接下来由手心律师网小编为您解答。

约定抵销与法定抵销的区别有哪些

(1)抵销的根据不同。

法定抵销是基于法律规定,只要具备法定条件,任何一方可将自己的债务与对方的债务抵销;约定抵销,双方必须协商一致,不能由单方决定抵销。

(2)对抵销债务的要求不问。

法定抵销要求标的物的种类、品质相同;约定抵销标的物的种类、品质可以不同。

(3)对抵销的债务的期限要求不同。

法定抵销当事人双方互负的债务必须均已到期;约定抵销双方互负的债务即使没有到期,只要双方当事人协商一致,愿意在履行期到来前将互负的债务抵销,也可以抵销。

(4)程序要求不同。

法定抵销,当事人主张抵销的应当通知对方,通知未到达对方抵销行为不生效;约定抵销,双方达成抵销协议时,发生抵销的法律效力,不必履行通知义务。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 霸王条款是否构成合同欺诈

    霸王条款与合同欺诈的区别。霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同等,用以逃避法定义务和减免自身责任,但并不属于合同欺诈。合同欺诈是以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。因此,虽然霸王条款存在不公平性,但它并不构成合同欺诈。

  • 转继承与代位继承的区别

    转继承与代位继承的区别。两者适用范围不同,代位继承仅适用于法定继承,转继承则适用于法定继承和遗嘱继承。此外,两者的发生时间条件、被继承人及继承人身份均有所不同。代位继承中被代位人只能是被继承人的子女,而转继承中的继承人则无此限制。

  • 无权处分订立的抵押合同的处理方式

    无权处分订立的抵押合同的处理方式。对于不同的合同效力情形,需要区别对待。无效合同是权利人不认可的;待定合同效力需权利人追认或无权处分的人取得处分权后合同有效;善意第三人符合法定条件可取得合同效力。文章还探讨了“无处分权”的复杂情况,包括多种类型的情况

  • 人事外包与劳务派遣的区别

    人事外包与劳务派遣的定义和区别。人事外包是组织外部寻找资源完成内部工作,包括人事代理和劳务派遣两种形式。人事代理中员工与用人单位建立劳动关系,而劳务派遣中中介机构成为员工法定雇主。劳务派遣涉及劳务派遣机构与派遣劳工签订合同,并由实际用工单位支付劳务报

  • 解除合同和终止合同的区别
  • 行政处罚与行政强制的区别与联系
  • 发行股份溢价价款的归属

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师