为了行使抵消权利,双方必须存在互相负债和互相享有债权的关系。同时,这两个债权债务关系必须合法。如果其中一个债务是非法的,那么该方不得主张抵消。
如果双方互相负有不同种类的债务,允许抵消将导致一方或双方当事人难以实现其目的。通常情况下,抵消的标的物应该是同种类的货币或其他可替代的物品。如果标的物种类相同但品质不同,被抵消人并不会受到不利影响,因此应该允许抵消。然而,如果一方或双方的债权标的物是特定的物品,原则上不允许抵消,特别是当种类物债权要抵销特定物债权时,更不应允许抵消。
抵消具有相互清偿的作用,因此双方的债务必须都已经到了清偿期,才能进行抵消。如果债务尚未到清偿期,债权人无法要求履行,因此不能将自己的债权用于抵消。否则,就等于强迫债务人提前清偿。
如果清偿期限的利益是为债务人设立的,原则上债务人可以提前清偿。在这种情况下,债务人主张将自己未到清偿期的债务与对方已到清偿期的债务抵消,可以视为放弃期限利益,应该允许抵消。
以下情况的债务不得用于抵消:
1. 性质上不可抵消,例如不作为债务、提供劳务的债务,以及与人身不可分离的债务,如抚恤金、退休金、抚养费等。
2. 法律明确禁止抵消的债务,例如被执行人的生活必需品不能被强制执行的债务;因故意侵权行为产生的债务,如果允许抵消,将违反公序良俗;约定应向第三方支付的债务。
3. 当事人特别约定不得抵消的债务。
债务免除的法律特点,主要包括免除为无因行为、无偿行为的特点以及不受特定形式的限制等。债务免除需由完全民事行为能力人作出,并可附条件或期限。此外,债权人无需提供对价即可放弃债权,不要求债务人履行债务。
债权转让与代位求偿在成立要件、法律后果以及解决企业三角债的价值功能方面的区别。债权转让需要让与人与受让人达成协议,而代位求偿则允许债权人在债务人未履行债务时直接向次债务人行使权利。在法律后果上,债权转让消灭让与人与受让人的债权债务关系,而代位权诉讼中
债务转移的定义、条件、合同方式和法律依据。债务转移是合同债务人、债权人与第三人达成协议将合同债务转移给第三人承担,必须所有相关方达成一致的意思表示,且必须经过债权人的同意。债务转移的方式包括债务人与第三人达成协议并经债权人同意,以及债务人、第三人和债
双方互享债权、互负债务为双方行使抵消的前提条件。另外,当事人双方存在的两个债权债务关系,须均为合法存在。其中任何一个债为不法,均不得主张抵消。抵消具有相互清偿的作用,应自双方债务均已届清偿期,始得为抵消,债务未到清偿期,债权人尚不能请求履行,因而不能