能否基于不安抗辩权解除合同
时间：2024-11-10 浏览：35次 来源：由手心律师网整理
在现生活中如果合同有先后履行顺序的，签订合同后先履行一方有责任先履行合同，如果先履行一方有证据证明后履行方没有履行能力的，可以行使不安抗辩权，那么能否基于不安抗辩权解除合同？下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。
能否基于不安抗辩权解除合同
根据《中华人民共和国合同法》规定
根据《中华人民共和国合同法》第六十八条的规定，应当先履行债务的当事人如果有确切的证据证明对方存在以下情形之一，可以中止合同的履行：
- (一) 经营状况严重恶化；
- (二) 转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
- (三) 丧失商业信誉；
- (四) 有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
如果当事人没有确切的证据来中止合同的履行，那么他们应当承担违约责任。
中止履行和解除合同
根据《中华人民共和国合同法》第六十九条的规定，当事人依照第六十八条的规定中止合同的履行时，应当及时通知对方。如果对方提供适当的担保，中止履行的一方应当恢复合同的履行。然而，如果中止履行后，对方在合理的期限内未能恢复履行能力并且未提供适当的担保，中止履行的一方可以解除合同。因此，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以基于不安抗辩权解除合同，但必须有确切的证据来支持中止合同的履行，并在合理的期限内通知对方。如果对方提供适当的担保，中止履行的一方应当恢复合同的履行。然而，如果对方未能恢复履行能力并且未提供适当的担保，中止履行的一方可以解除合同。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
不安抗辩权的法律界定和立法渊源
不安抗辩权的法律界定和立法渊源。文章介绍了不安抗辩权的概念及其在法律实践中的应用，阐述了其在合同法领域中的重要地位和作用。同时，文章还探讨了不安抗辩权的立法背景和渊源，包括国内外相关法律规定和司法实践。通过对不安抗辩权的法律界定和立法渊源的探讨，本文
-
提前终止权是否构成不安抗辩权？
提前终止权是否构成不安抗辩权的问题。在双务合同中，负有先履行义务的一方在对方履行能力严重恶化时，为了保护自身权益可以中止履行，这构成不安抗辩权的行使。不安抗辩权的行使需满足一系列条件，如合同双方存在债务关系、对方出现履行能力恶化等。同时，《民法典》对
-
什么是货物保全和不安抗辩权
货物保全和不安抗辩权的定义及其相关内容。货物保全指在一方违约时，另一方有义务保全货物以减少损失。不安抗辩权则指双方互负债务，在特定情况下先履行方有权中止合同履行。其行使条件包括双方互负债务、先履行方有确切证据证明后履行方有不能为对待给付的现实危险等。
-
不安抗辩权的成立条件
不安抗辩权的成立条件，包括双方债务因同一合同而发生、合同履行有先后顺序、先履行方掌握后履行方不能履行合同的确切证据，以及中止履行的合同义务必须基于同一法律关系产生的与债务人的债务有关的义务。先履行方在行使不安抗辩权时需符合这些条件，否则会造成新的法律
-
不安抗辩权人的解除权的条件是什么
-
不安抗辩权和解除合同的关系
-
买房时房屋存在履行风险且卖方拒绝提供担保怎么办
