当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的保全 > 不安抗辩权 > 不安抗辩权不适用于所有情况

不安抗辩权不适用于所有情况

时间:2020-07-21 浏览:9次 来源:由手心律师网整理
190377
依据我国合同法的规定,辩护权是法律赋予合同当事人的一种权利,合同的当事人可以行使辩护权维护自己的利益,而合同辩护权有很多,不按抗辩权就是其中之一,那么不安抗辩权不适用于所有情况?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

不安抗辩权是不是不适用于所有情况

不安抗辩权是不适用所有情况的,不安抗辩权适用的情形包括互负债务、双务合同属于异时履行、先履行方债务已届清偿期等。

《中华人民共和国合同法》

第六十六条 当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。

第六十七条 当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 不安抗辩权制度的必要性

    在现代社会双务合同的履行过程中,由于社会经济因素的不确定性,可能会出现合同无法履行或难以履行的情况。为了平衡合同双方当事人的利益,不安抗辩权制度应运而生。该制度能够为先履行方提供救济手段,保证合同公平性和效益性,降低社会损失。

  • 合同履行中的三大抗辩权及其定义和条件

    合同履行中的三大抗辩权,包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。其中,同时履行抗辩权发生在互负到期债务且没有履行顺序的情况下,一方有权在对方未履行或履行不符合约定时拒绝其履行要求。先履行抗辩权则适用于有先后履行顺序的债务。而不安抗辩权的行使分为

  • 合同法中的中止履约权和合同解除权

    合同法中的中止履约权和合同解除权。根据立法本意,当事人享有这两项不安抗辩权利,其中中止履约权的行使条件是一方有确切证据证明对方可能无法履行债务。在一定条件下,不安抗辩权还可以转化为消灭的抗辩权,权利人可依法行使合同解除权,消灭对方的履行请求权和合同关

  • 债的保全和担保

    债的保全和担保的相关内容。债的保全允许债权人采取措施保护自身权益,防止债务人财产不当减少导致的风险,包括代位权和撤销权。担保则是在经济活动如借贷、买卖等中,债权人要求债务人提供的保障债权实现的担保合同。债的担保分为人的担保和物的担保两类,旨在保证特定

  • 先履行方的抗辩权
  • 不安抗辩权的规定是什么
  • 不安抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么
债的保全知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师