不安抗辩权单务合同当事人是否可以行使

单务合同的抗辩权行使问题

不适用履行抗辩权

单务合同不适用履行抗辩权。合同履行抗辩权的成立需要合同双方存在对待给付关系，包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权。因此，只有在双务合同中存在合同履行抗辩权。

单务合同的定义

单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同。在单务合同中，当事人双方不存在对待给付关系，一方仅承担义务而不享有权利，另一方则相反。

单务合同可以分为两种情况。一种情况是只有单方承担义务，例如借用合同中，只有借用人有义务按约定使用并按期归还借用物，而出借人不负合同义务。另一种情况是一方承担合同的主要义务，而另一方只承担附属义务，双方的义务不存在对待给付关系。例如，合同法允许赠与附义务，但赠与人交付赠与财产与对方的附属义务之间不存在对价关系，因此赠与合同仍属于单务合同。

不安抗辩权的成立条件

不安抗辩权的成立需要满足以下条件：

1. 双务合同当事人一方应先履行义务。不安抗辩权的产生基础是双务合同当事人的义务具有牵连性，在单务合同中不可能存在不安抗辩权。虽然是双务合同，但双方的义务应当同时履行，因此只有同时履行抗辩权可能存在，而不可能产生不安抗辩权。
2. 先履行一方尚未履行义务。不安抗辩权的目的是对抗后履行一方的履行请求，免除先履行一方可能承担的违约责任。如果先履行一方已经履行了义务，即使后履行一方无法履行，先履行一方只能通过违约请求保护自己的权益，而不能主张不安抗辩权。
3. 后履行一方丧失或可能丧失履行债务的能力。
4. 后履行一方丧失或可能丧失履行债务能力的情形发生在合同订立之后。如果这种情形发生在合同有效订立之前，一般适用欺诈或错误等规则来保护一方当事人的利益，没有必要主张不安抗辩权。