依据相关法律的规定，票据追索权是在占有票据基础上实现的，所以放弃票据追索权没有放弃票据占有权的，可以行使追索权。
《中华人民共和国票据法》
第六十一条 汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：
(一)汇票被拒绝承兑的;
(二)承兑人或者付款人死亡、逃匿的;
(三)承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。
第六十二条 持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。
持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。
依追索权发生的不同情况，分为期前追索权、期后追索权和再追索权。 期前追索权：是指在汇票上所载的到期日到来之前，因发生到期付款的可能性显著减少的情况，而得进行追索的权利。期后追索权：是指在票据到期时，持票人因不 获付款而得进行追索的权利。再追索权：是指被追索人在履行了自己的追索义务，向追索人偿还追索金额后，得向其前手追索义务人进行追索的权利。
《票据法》第62条、第65条规定了用以确权的证明文件类型和有关的法律后果。其中，对于承兑人或付款人应对其拒绝行为作出说明，出具拒绝证明或退票理由书。如果未能出具，一是表明其行为可能是无理拒绝，二是造成持票人因不能出示拒绝证明或退票理由书而丧失对其前手的追索权，所以理应由承兑人或付款人承担民事责任。
汇票、本票和支票之间的区别。三种票据都具有出票、背书、承兑和付款等基本条件，但它们在当事人构成、资金关系、主债务人、承兑要求、担保责任、追索权以及有效期等方面存在显著差异。支票通常为即期支付工具，有效期较短；汇票可以是远期，需要承兑；本票的出票人和付
票据权利的消灭时效及其相关规定。持票人的付款请求权消灭时效根据不同票据类型有不同的规定，如远期汇票、见票即付的汇票、本票和支票等。同时，票据追索权的消灭时效也作出了相应规定，持票人应注意行使权利的期间，避免合法权利的丧失。此外，汇票追索权的行使必须具
中国票据背书的追索权相关问题。持票人在行使追索权前需先行使付款请求权并遭拒绝。只有在汇票被拒绝付款等特定情形下，持票人才可对所涉及的背书人、出票人等行使追索权。同时，文章还涉及了票据背书的注意事项，如背书日期、委托收款、质押等细节问题。
法律规定的禁止背书转让的三种情形：被拒绝承兑的汇票、被拒绝付款的汇票以及超过付款提示期限的汇票。法律禁止这些汇票进行背书转让，因为它们已经失去了支付保障或持票人已失去了对其前手的追索权。背书人转让这些票据时，需承担汇票责任。
