在著作权侵权案件中，要判定是否存在接触行为，作品权利人需要提供证据表明被告在此前具备了接触原作品的机会或者已实际接触了原作品。
根据实质性相似加接触规则，只有在证明涉嫌侵权作品与受著作权保护的作品构成实质相似的情况下，同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了接触原作品的机会或者已实际接触了原作品，才能判定为著作权侵权。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定，以下侵权行为应承担民事责任：
未经著作权人许可，以任何方式复制、出版、发行、改编、翻译、广播、表演、展出、摄制电影等行为，构成对著作权的直接侵权。
侵权人的行为是他人侵权行为的继续，从而构成间接侵权；或某人须对他人的行为负一定责任，而他自己并没有直接从事任何侵权的行为。
在著作权转让及著作权许可活动中，著作权受让人或被许可人违反合同约定，擅自超出转让协议或许可协议的约定使用著作权，构成违约侵权。
侵权行为人未经著作权人许可，部分复制、改编、翻译或以其他方式使用他人的作品。
部分侵权行为在实际生活中较为常见，例如书商编辑大型工具书时，通常会从各种书籍上摘抄内容并编辑成工具书。由于部分侵权行为与“合理使用”之间存在模糊边界，因此在诉讼实务中对于是否构成侵权行为的认定存在一定的难度。
小说版权登记的流程及时限，包括登记程序和办理时间。文章还明确了版权登记与注册的区别，介绍了我国修改的《著作权法》中关于著作权的具体权利形式，包括信息网络传播权。同时，文章还提到了数字化形式作品的著作权保护以及侵权行为与法律责任。
我国《著作权法》中关于人身权的规定，明确指出人身权是不可转让的。人身权与特定个人密切相关，具有专属性和绝对性，不能用金钱衡量。尽管人身权与财产权有联系，但仅仅是财产关系产生的基础，而不是转让的对象。只有著作权的财产权可以进行转移。
同人小说的合法性及其是否构成对原著的侵权问题。需从改编权和使用原著元素是否构成实质性相似两方面评估同人小说是否侵犯改编权。同时，也要关注同人小说是否对原著进行歪曲或篡改，损害原著作者的名誉。同人创作可分为两类，第一类较难认定侵权，但需注意营销方面的区
我国著作权法规定的不侵犯著作权的几种情况。个人学习、研究或欣赏可以使用已发表作品，报道时事新闻引用作品，免费表演已发表作品等情况下使用作品不会侵犯著作权。同时，文章还提到了其他特定情况下使用作品不需要著作权人的许可，并详细列举了各种情况的具体要求和注
