《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：“侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为;侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算。”
诉讼时效制度的核心是权利人在知道或者应当知道民事权利被侵犯之日起，3年期间向人民法院提起保护民事权利的诉讼请求，即权利人应当主动积极维护自己的合法权益，超过3年诉讼时效期间权利人提起请求保护民事权利的诉讼请求，人民法院不予保护。然而，最高人民法院的解释在规定其适用《中华人民共和国民法通总则》规定的诉讼时效制度时，又规定侵犯著作权的诉讼时效不适用《中华人民共和国民法总则》规定的诉讼时效制度。
依最高人民法院的“权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为;侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推两年计算”解释，权利人提起侵犯著作权的诉讼时效不适用《中华人民共和国民法通则》规定的诉讼时效制度，权利人可以抛开诉讼时效制度，不受两年诉讼时效的限制，只要在该著作权保护期内，权利人提起诉讼时侵权行为仍在持续，均可向人民法院请求著作权保护的诉讼请求，人民法院仍可予以支持，权利人仍可获得自起诉之日起向前推算两年的侵权损害赔偿。
最高人民法院的这一解释，是将侵犯著作权的诉讼时效圈定在该著作权的保护期内，从法律的角度对该诉讼时效作出延长的规定，这一抛弃诉讼时效的直接后果可能因此出现权利人维权的消极意识和权利人权利的滥用。
软件著作权侵权与共同侵权的关系。软件著作权侵权包括明知和应知两种情况，共同侵权的构成要件包括主体的复合性、意思关联或行为关联以及加害行为与结果的不可分割性。软件著作权侵权人和网络服务提供者可能承担连带责任，但可根据具体情况承担相应责任。为了减轻侵权人
1998年**中迪多媒体产业有限公司(下简称**公司)以365个成语故事为题材，创作了365集儿童动画片《中国成语故事大全》(下简称《故事大全》)，并委托**齐鲁音像出版社以VCD光盘的形式出版发行。
中迪多媒体产业有限公司创作的儿童动画片《中国成语故事大全》及其著作权问题。该公司发现市场上存在大量侵权音像制品《成语故事大王》，遂提起著作权侵权诉讼。**公司从未授权江出版社出版发行两者，而两者内容实质相同，因此存在侵权情况。摘要中提到，对于儿童动画
交通事故调解后起诉的有效期问题。根据中华人民共和国民法总则规定，普通诉讼时效为三年，自调解总结后的第二天计算。但特殊情况下诉讼时效可能中断或中止，特别诉讼时效为一年，包括身体受伤要求赔偿等。乘客起诉运输人的有效期为两年。建议根据具体情况选择合适的起诉
计算机软件著作权的客体、保护范围、登记的法律意义，以及合作开发的计算机软件的权利归属及行使规则和计算机软件职务作品的认定标准及权利归属。计算机软件的著作权客体包括计算机程序和有关文档，保护范围不包括开发软件所用的思想、处理过程等，而涉及作品表达或表现
