当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 其它知识产权相关 > 知识产权解释 > 美国一公司在华专利维权胜诉

美国一公司在华专利维权胜诉

时间:2020-07-21 浏览:32次 来源:由手心律师网整理
192620

近日,广东省高级人民法院对国际知名音响设备商**伯斯有限公司(以下简称**公司)诉深圳市**达实业有限公司(以下简称**达公司)侵犯外观设计专利权一案做出终审判决,判定**达公司停止侵权并赔偿**公司经济损失25万元。

据了解,2008年5月,**公司以侵犯外观设计专利为由,向深圳市中级人民法院提起诉讼。深圳中院经审理认为,**达公司型号为iSoundXl的被控侵权产品与**公司的涉案专利图片只是在形状上存在细微差别,构成相近似;型号为iSoundZl的被控侵权产品不构成侵权。**公司不服,遂向广东高院提起上诉。

广东高院经审理认为,型号为iSoundZl的被控侵权产品与侵权产品区别仅在于被控侵权产品长方形面板的中间增加了一个两端为弧形的纵向长条形突起,根据整体观察、综合判断的比对原则,所述区别对整体视觉效果不足以产生显著影响,故两者应为相近似的外观设计。一审法院认定不相同也不相近似不当,应当予以纠正。故判决被告**达公司立即停止生产、销售型号为i-SoundXl、i-SoundZ1的产品,销毁专门用于生产侵权产品的专用模具以及销毁所有侵权产品,赔偿**公司经济损失25万元人民币。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 特许经营授权许可协议

    特许经营授权许可协议的内容,包括特许经营授权的范围和地域、甲乙双方的基本权利和义务、对乙方的培训和指导、各种费用及其支付方式,以及保密条款和限制竞争条款。甲方授权乙方推广相关业务,并提供经营技术、培训、产品等支持,同时设定了乙方的权利与义务,包括业务

  • 广东高院终审:**伯斯公司胜诉,**达公司被判停止侵权并赔偿经济损失25万元

    伯斯公司与深圳市达公司之间的专利权侵权纠纷案。经过广东高院的终审判决,伯斯公司胜诉,达公司被判停止侵权并赔偿经济损失25万元。案件涉及达公司生产的两款产品侵犯了伯斯公司的外观设计专利权。广东高院认定其中一款产品与伯斯公司的专利相近似,并纠正了一审的错

  • 代理合同

    代理合同的内容,甲方代理乙方在舞台剧领域的多方面事宜,包括制作及运营、商务、演出、财务及版权运营等事务。甲方负责总体制作及运营,包括演出策划、组织创作、演员甄选等。同时,甲方还负责乙方因舞台剧作品而形成的广告宣传和营销推广。

  • 诉前证据保全

    诉前证据保全的相关内容。在著作权受到侵犯,证据可能灭失或难以获取时,权利人可在起诉前向法院申请证据保全。法院应在48小时内作出裁定并执行保全措施。如果申请人未提供担保或采取保全措施后15日内未提起诉讼,法院将解除保全措施。这是我国著作权法的新规定,与

  • 知识产权法对知识经济的推动作用
  • 特许经营合同
  • 什么是知识产权?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师