
1、知识产权侵权行为
是指行为人的行为客观上侵害他人知识产权的财产权或人身权,应承担民事责任的行为。知识产权侵权行为一般包括商标侵权、专利侵权、著作权(即版权)侵权三种。
2、知识产权侵权行为的构成要件
知识产权侵权行为的构成,是学者们争议比较多的问题。有学者从一般民事侵权行为构成的四个方面,阐述了知识产权侵权行为的构成:
(1).关于违法性问题。这是知识产权侵权行为一个重要的构成要件,虽然在学术界不少学者在研究违法性是否应独立地成为侵权的构成要件,但至少在知识产权侵权领域,违法性这个要件是必不可少的。
(2).关于损害事实(结果)问题。在一般民事侵权理论侵权的构成中,无论是三要件说、四要件说还是五要件说,都认为损害事实是民事侵权的构成要件之一,但是已经有不少学者提出,在知识产权侵权构成中,损害事实(结果)已经不再是必需的构成要件,这也是知识产权侵权行为与一般民事侵权行为的不同点之一。
(3).关于因果关系。这是一般民事侵权理论中,民事侵权行为的必备要件,但由于有些侵犯知识产权的行为并不要求有损害后果,因此只有对造成损害后果的知识产权侵权行为,需要确定侵权人所应承担的责任大小时,因果关系的认定才有意义。
(4).关于主观要件。上文阐述的民事侵权理论中,构成一般侵权行为的要件之一是加害人主观上具有过错,但是,在知识产权侵权行为的构成并不是以主观过错为必备要件。我国的专利法第63条第2款、商标法第56条第3款均确立了无过错的侵权责任。从以上的立法例中可以看出,即使行为人是无过错的,也应承担侵权责任,只不过其承担的侵权责任要比有过错的轻,有过错的行为人除承担停止侵权、销毁侵权产品、消除影响等的侵权责任外往往还要承担损害赔偿责任。
3.知识产权侵权行为,是一种对绝对权的损害
应当承认对此种行为的不作为请求权。此种请求权的成立,一般有两种情况:一为有不法侵权行为的客观存在;二为有权利被侵害的现实危险,或者同一加害人对同一权利反复或继续侵害的危险。不作为请求权的成立条件不同于侵权损害赔偿的构成要件,其不要求行为人的主观要件,即不问其主观的故意与过失,不问其责任能力的有无,损害是否发生也不是必要条件。不作为请求权成立的条件,更贴近于对侵权行为本身认定的标准。
知识产权保护的概念及内容。狭义的知识产权通过司法和行政执法进行保护,但这种保护不能完全有效地保护知识产权。广义的知识产权保护涉及立法保护、行政保护、司法保护等多方面的活动。此外,文章还介绍了知识产权发展现状,包括立法现状、参加国际公约的情况以及提高知
甲方与乙方就合作生产、销售产品项目达成的合作协议。双方经协商一致,在平等、自愿的基础上,就合作生产、销售由乙方自主研制的特定产品达成此协议。合作内容包括产品的生产和销售,合作期限为多年。在合作期间,双方共同建立独立的项目部并明确各自的职责和权益,包括
关于案由的确定以及当事人主体资格和委托代理人的相关规定。文章明确了不同类型当事人的表述方式,包括自然人、法人、其他组织、个体工商户、农村承包经营户和个人合伙等。同时,对于一审案件的诉讼请求、答辩内容和证据等方面也进行了概述。
发明专利申请在实质审查阶段的具体流程和规定。申请在进入实质审查阶段后会受到全面审查,包括新颖性、创造性和实用性的审查。审查过程中,如果申请存在缺陷或不符合授权条件,申请人需在规定时间内回应审查意见。实质审查完成后,符合条件的申请将进入授权阶段,申请人