交通肇事逃逸在实务中认定需要综合多方情况考虑。
如果有证据证明确实有碰瓷情况的发生,比如说你有行车记录仪或者是有路过的行人作证,那么就不算交通事故,更谈不上交通肇事逃逸。如果要维护自己的权益,还可以反过来追究碰瓷者的责任。
如果没有证据证明对方是故意碰瓷,要先收集证据证明对方属于碰瓷,并且证明自己不是故意逃避责任。比如因身体不适或者势单力孤受到威胁离开了,这种就相对比较麻烦,只有经过确认属实以后,才会认定不属于交通肇事逃逸。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
所以车主被碰瓷后,不管是协商处理还是报警处理,最好都不要轻易离开现场,因为碰瓷的人一旦真的受伤了,而当事人又擅自离开的话,可能会产生更多不可控的严重后果,所以一定要确定双方的责任并留有证据后,才可以自行离开。
1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;
2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的;
3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的;
4、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的;
5、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;
6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的;
7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明其应知道发生交通事故的;
8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其是强行离开现场的。
肇事逃逸构成要件的主观和客观方面。主观方面关注行为人的动机和意识状态,通常是为了逃避抢救义务和责任追究。客观方面则指逃逸行为必须符合法律规定的情形,包括最高院的《解释》规定的五种情形。此外,文章还讨论了逃逸行为的空间要素,包括是否仅限于逃离事故现场。
肇事逃逸行为的法律定性,指出若符合交通肇事罪的构成要件,将被判定为刑事犯罪并可能面临刑罚。判断标准涉及受害人受伤程度和意愿。如构成犯罪,将不能撤诉,但积极赔偿和取得受害人家属谅解可从轻处罚。反之,如不构成犯罪且达成赔偿协议、损害不严重,则不会受到法律
交通肇事被判缓刑的人是否可以考驾照的问题。根据相关规定,在一定情形下,交通肇事被判缓刑的人是不被允许申请机动车驾驶证的,其中包括造成交通事故后逃逸构成犯罪、饮酒或醉酒驾驶发生重大交通事故构成犯罪等情形。对于此类人群,需要在规定的期限内等待期满后才能重
交通肇事罪的公诉性质,指出该类案件由公安机关或人民检察院提起公诉。同时,明确了自诉案件的限定条件。根据相关法律规定,交通肇事罪是指违反交通运输管理法规造成重大事故的行为,根据不同情节可处以不同刑罚。