
企业在破产重组期间,破产重组方案表决通过后,债权债务的处理依据破产重组方案而定。
《中华人民共和国企业破产法》第八十一条
重整计划草案应当包括下列内容:
(一)债务人的经营方案;
(二)债权分类;
(三)债权调整方案;
(四)债权受偿方案;
(五)重整计划的执行期限;
(六)重整计划执行的监督期限;
(七)有利于债务人重整的其他方案。
第八十二条
下列各类债权的债权人参加讨论重整计划草案的债权人会议,依照下列债权分类,分组对重整计划草案进行表决:
(一)对债务人的特定财产享有担保权的债权;
(二)债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;
(三)债务人所欠税款;
(四)普通债权。
人民法院在必要时可以决定在普通债权组中设小额债权组对重整计划草案进行表决。
(一)债务人提出破产重整的条件
1、企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的。即当企业法人具有一般破产原因时,可以对其实施重整。
2、企业法人有明显丧失清偿能力可能的。企业法人不具备破产原因,但有可能丧失清偿能力的,虽然不能对其实是破产清算或者破产何解,但为了挽救企业,也可以对其进行破产重整。
3、债权人申请对债务进行破产清算的,在人民法院受理破产申请后,宣布债务人破产前,债务人可以像人民法院申请重整。
(二)债权人提出破产重整的条件
债务人不能清偿到期债务。在此种情况下只有债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整的申请。
(三)出资人提出破产重整的条件
债权人申请对债务人进行破产清算的,在人民法院受理破产申请后,宣告债务人破产前,出资占债务人注册资本十分之一以上的出资人可以像人民法院申请重整。
中国债务重组准则的三次变革。首次制定是在20世纪代,为了规范债务重组交易,引入了公允价值,并将债务重组利得计入当期损益。然而,由于一些企业利用债务重组操纵利润,准则在两年内进行了修订,取消了公允价值的应用,并规定债务重组收益不再计入当期损益。为适应经
债务重组损失的会计处理。首先定义了债务重组损失的概念和分类,接着详细介绍了损失的具体计算方法,包括不同债务重组方式和条件下的会计处理。债权人需根据不同情况确认损失,如现金清偿、非现金资产清偿、债务转为资本和修改其他债务条件等。最终,通过准确处理债务重
破产能力的法律概念,尤其是自然人破产能力的历史演进和各国立法现状。最初破产法针对自然人,后来发展出其他主体破产制度。当前学界对自然人破产能力的观点存在争议,研究其已成为破产法的重要课题。各国对破产能力的规定有三种形式,而自然人破产制度最早在意大利等国
如何选择债务重组方式的相关内容。债务重组包括资产清偿债务、债务转为资本等几种方式或组合。选择重组方式需考虑负债企业控制权、债权人承受的风险、法律限制和实施费用以及对双方财务状况的影响等因素。不同方式会带来不同的影响,需要根据企业实际情况进行权衡选择。