?
开船撞死他人的,会构成刑事犯罪,如果是故意的就会构成故意杀人罪,如果是过失造成的,会构成过失致人死亡罪。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条
故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
?
1、看被告人过失程度的严重性。对于过失致人死亡罪而言,虽然行为人对被害人死亡的发生在主观罪过上都表现为过失,但行为人过失的程度是可能存在差别的。既存在严重疏忽大意与一般疏忽大意之分,也存在轻信把握的大小和冒险程度之分。被告人主观上的过失之大小也反映了犯罪情节的轻重。如果被告人不顾他人劝阻,一意孤行,或者严重疏忽大意,很容易预见事故发生的可能性而没有预见,过失致人死亡的,则不能认定为情节较轻。
2、看被告人先前相关行为的违法性。如果被告人在实施违法活动中过失致人死亡,则不应该认定为情节较轻。
3、看被告人过失行为之目的。如果被告人行为之目的是为了受害人的利益,或为了公共利益之考虑,在行为中由于疏忽大意或过于自信而导致他人死亡的,可以认定为情节较轻。
4、看其犯罪行为的后果和影响。犯罪行为的后果是评价犯罪行为严重性的最重要指标之一,过失致人死亡罪中,犯罪行为的后果和犯罪造成的影响不同,其犯罪的情节轻重也不同。一般来说,如果过失致使两人以上死亡的,不宜认定为情节较轻。如果过失致死的人身份特殊,造成影响较坏或损失较大,也不能认定情节较轻。对此可在司法实践中根据具体案件灵活把握。
谋杀未遂与谋杀的定罪标准差异。根据《中华人民共和国刑法》规定,谋杀未遂是犯罪分子已开始实施谋杀行为但未成功的情形,可从轻或减轻处罚;而谋杀是故意杀人的行为,将受到严厉处罚,包括死刑、无期徒刑或长期监禁。两者的定罪标准存在显著差异。
投毒行为的定性,涉及犯罪动机、行为手段、犯罪工具及被害人损害程度等因素。故意杀人和故意伤害在司法实践中易混淆,需判断行为人是否有杀人的主观故意。根据刑法规定,投毒行为可导致不同的罪名和刑罚,包括死刑、无期徒刑和有期徒刑等。同时,文章还提到了其他危险方
成年人冒充儿童是否构成违法行为的问题。网络上有虚假法条传播,但实际上中国刑法并没有相关规定。同时,散布虚假法律信息可能构成扰乱公共秩序的罪行,需要承担民事责任、行政责任和刑事责任。因此,我们应该自觉抵制造谣、传谣的行为,避免扰乱社会秩序和维护个人权益
过失犯罪产生的案底问题。过失犯罪指行为人因疏忽大意或过于自信而引发的危害社会的行为。根据法律规定,过失犯罪会产生案底记录,包括犯罪事实、判决结果等信息,并可能影响个人的就业、信用等方面。因此,人们应遵守法律法规,避免再次犯罪。