当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政监察 > 行政监察程序 > 如何认定行政执法过错情节

如何认定行政执法过错情节

时间:2021-10-19 浏览:45次 来源:由手心律师网整理
194158
依据我国相关法律的规定,行政机关对违法人员进行处罚时,要按法律规定执法,如果执法过程中有过错侵犯公民权益的,要承担赔偿的责任,那么怎样认定行政执法过错情节?下面由手心律师网小编为读者进行的解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

一、如何认定行政执法过错情节

公民对行政执法有异议,可以申请行政复议或者提起行政诉讼,复议机关撤销行政决定或者法院判决被告败诉的,可以认定行政执法过错。

二、相关法律规定

《中华人民共和国行政复议法》第二十八条

行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查,提出意见,经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后,按照下列规定作出行政复议决定:

(一)具体行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当的,决定维持;

(二)被申请人不履行法定职责的,决定其在一定期限内履行;

(三)具体行政行为有下列情形之一的,决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:

1.主要事实不清、证据不足的;

2.适用依据错误的;

3.违反法定程序的;

4.超越或者滥用职权的;

5.具体行政行为明显不当的。

(四)被申请人不按照本法第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的,视为该具体行政行为没有证据、依据,决定撤销该具体行政行为。

行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的,被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条

行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为:

(一)主要证据不足的;

(二)适用法律、法规错误的;

(三)违反法定程序的;

(四)超越职权的;

(五)滥用职权的;

(六)明显不当的。

第七十七条

行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 缉私局办案工作流程

    缉私局的工作流程及其组织结构。缉私局负责海关打击走私工作计划制定与实施、走私犯罪侦查规章制度制定、全国海关缉私部门行政执法工作的管理和指导等九项主要工作。其组织结构包括办公室、政治处、督察处等多个处室。

  • 行政强制执行的设定

    行政强制执行的法律规范及其在不同国家的执行差异。我国行政强制执行的规范分散,导致立法统一性和执法模糊性。不同国家在执行权力分配和法律救济机制上存在差异,如英美主要由司法机关执行,我国则是法律授权的由行政机关执行,法律未授权的由法院执行。我国的行政救济

  • 行政强制措施的实施与限制

    行政强制措施的实施条件和主体限制。行政强制措施只能在特定情况下实施,并且必须符合法定程序和条件。行政机关必须依照法律、法规的规定进行实施,并不得超出其职权范围,其实施主体是具有资格的行政执法人员或集中行政处罚权的机关。行政强制措施的目的是维护法律的实

  • 行政许可监督功能

    行政许可监督的三大功能,包括行为矫正功能、预防功能和反馈功能。通过监督机制和体系,及时防止和消除系统或个人的偏离行为,保持行政许可行为的统一性和一致性。监督方式包括备案审查、资格认定和行政执法检查等。本网站还提供律师咨询服务。

  • 行政执法的定义和要素
  • 环境行政管理体制的问题及改革
  • 匿名恶意举报的处理方式

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师