当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政强制法 > 行政强制措施 > 行政强制措施是否从旧兼从轻

行政强制措施是否从旧兼从轻

时间:2021-10-24 浏览:69次 来源:由手心律师网整理
194288
从旧兼从轻原则是刑法当中确立的一项原则,其目的在于保护被告人的合法权益,那么这一项保护人全都规则是否能够在其他法律中加以适用呢?比如轻于刑罚处罚的行政强制措施,是否也受到从旧兼从轻原则的约束呢?下面由手心律师网小编为读者进行解答,希望能够对读者有所帮助。

一、行政强制措施是否从旧兼从轻

行政强制措施应当受到从旧兼从轻原则的约束,行政强制措施与刑事处罚都是针对具有违法性的行为而设置的,行政强制措施所针对的违法情形的危险程度较于刑事犯罪更加低,等应当保护当事人的合法权益,因此行政强制措施,应当受到从旧兼从轻原则的约束。

在确定行政相对人的行为性质以及因此给予相应的惩处时,同样应受到从旧兼从轻原则的限制。对此在理论上的理由和该原则在刑法适用上的理由是一致的,即对行为进行评价和惩处的法律修改了,就应当以修改后的法律对行为进行评价或惩处,除非这种评价或惩处增加了行政相对人的责任。

二、行政强制措施有哪些

行政强制措施划分为以下三种类型或形态:

1、执行性强制措施

执行性强制措施是行政主体针对不履行具体行政行为所确定义务的相对人,为促使其履行义务或实现与履行义务相同状态所采取的强制措施,又可以称为行政强制执行措施,甚至直接称为行政强制执行。

2、即时性强制措施

即时性强制措施是行政主体在事态紧急的情况下,为排除紧急妨碍、消除紧急危险,来不及先行作出具体行政行为,而直接对相对人的人身、财产或行为采取的断然行动。

3、一般性强制措施

这类强制措施是行政机关为了查明情况,或者为了预防、制止、控制违法、危害状态,或者为了保障行政管理工作的顺利进行,根据现实需要,依职权对有关对象的人身或财产权利进行暂时性限制的强制措施。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 强制措施与行政处罚的差异

    强制措施与行政处罚的差异。两者性质不同,行政处罚是对违法行为的事后制裁,具有惩戒和教育的目的;而行政强制措施是行政执法过程中的手段和保障。两者的法律后果、适用频率和诉讼结果也存在差异。此外,行政强制执行措施包括加罚、拍卖扣留、封存的物资以及申请法院强

  • 行政强制措施解除时间规定

    《中华人民共和国行政强制法》中关于行政强制措施解除时间的规定。当行政机关发现错误或紧急情况下采取行政强制措施后,需在规定时间内进行报告并补办手续。对于限制公民人身自由的行政强制措施,应在达到目的或条件消失后立即解除。同时,行政机关在采取查封、扣押措施

  • 间接行政强制的种类

    间接行政强制的种类,包括代执行和执行罚(强制金)。代执行是行政强制执行机关或第三人代替义务人履行法定义务并收费的措施。对于拒不履行义务的主体,可实施执行罚。依据《中华人民共和国行政强制法》,行政机关在特定情况下可加处罚款或滞纳金,或在后果严重的情况下

  • 治安管理处罚法第十六条:违反治安管理行为的合并执行

    《治安管理处罚法》第十六条关于违反治安管理行为的合并执行规定。对于存在多种违反治安管理行为的情况,应分别决定并合并执行,行政拘留处罚合并执行的最长期限为二十日。此外,该法还规定了行政拘留的特点及不适用行政拘留处罚的特定人群,体现了法律对人权的重视。

  • 行政拘留公司的处理方式
  • 行政强制措施适用条件详解
  • 交通肇事的法律责任及行政拘留与刑事拘留

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师