属于故意损毁财物违法行为，应属于情节较轻，根据《治安管理处罚来法》第四十九条规定，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
相关规定：
《源治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的知，处5日以上10日以下拘留，可以并处道500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
由于我国刑法对构成故意毁坏财物罪中的数额未作出明确界定，因此各地在实施中的标准也不太相同，在对故意毁坏公私财物罪的认定中，“数额较大”一般为一万元以上不满五万元;“数额巨大”为五万元以上。
(1)数额较大(数额标准1万元-5万元)或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;
(2)数额巨大(数额标准5万元以上)或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。
“情节特别严重”，毁坏个人财物，导致他人精神失常的;破坏生产、经营设备设施，造成停产或经营停止，引起重大损失;破坏手段极其恶劣的;等等。
故意毁坏财物罪量刑标准规定，犯故意破坏财物罪，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。“情节特别严重”，毁坏个人财物，导致他人精神失常的;破坏生产、经营设备设施，造成停产或经营停止，引起重大损失;破坏手段极其恶劣的;等等。
证人证言前后不一致的处理方法。首先介绍了证人证言的重要性及其不一致时可能带来的问题，然后分析了造成证言不一致的原因，包括记忆偏差、诱导性提问等。接着，文章详细阐述了处理方法，包括核对证据、审查证人的动机和态度等。最后提出了针对此类问题的防范建议，如提
派出所处理调解不成的治安案件的方式。依据我国治安管理处罚法，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，派出所会进行调解处理。若调解无果或一方不遵守协议，公安机关将依法对当事人进行处罚，并告知其可提起民事诉讼解决民事争议。
《治安管理处罚法》第四十九条：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的行为
《治安管理处罚法》第四十九条针对盗窃、诈骗、哄抢等行为的处罚规定。对于情节较轻的行为，会处以拘留和罚款；对于情节较重的行为，会处以更长时间的拘留和较高金额的罚款。此外，文章还涉及对公共设施如公共设施、航空设施和铁路设施的破坏行为的处罚规定。
《治安管理处罚法》中有关行政拘留的暂缓执行规定。被处罚人若对行政拘留决定不服，可向公安机关申请暂缓执行，并进行行政复议或提起行政诉讼。公安机关在认为暂缓执行不会造成社会危险时，可要求提供担保人或交纳保证金。同时，文章还涉及取保候审制度和强制隔离戒毒的
