
男方给付彩礼的,男女双方未办理结婚登记,解除同居关系时,男方可以要求女方返还彩礼的,如果产生争议的,可以向法院起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》
第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:
(一)双方未办理结婚登记手续;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定,应当以双方离婚为条件。
要判断何为彩礼,首先要明白彩礼的基本含义,彩礼仅指基于婚约、按照当地风俗习惯、给付对方数额较大的财物。其构成特征有以下几个方面:
1、订立婚约为前提条件和基础。婚约一般认为是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定,俗称定婚。定婚后,男方就要给付女方一定数量的金钱和其他物品,这就是通常所指的彩礼。
2、需基于当地的风俗习惯。双方订立婚约的过程中或者订立婚约之后,给付财物的行为要根据当地风俗习惯。关于给付金钱的数额以及其他物品,一般都需要由中间人(俗称媒人)从中按习惯商定,有时还要通过中间人交付。这种情况下,给付财物既不是给付人主动赠与,又不是接受人的索取。双方当事人及其家庭成员都清楚该财物就是为订立婚约而给付的彩礼。如果当地并没有给付彩礼的风俗习惯,那么双方之间发生财物给付行为也就不是彩礼。如果彩礼的数额明显超出当地风俗习惯,而且明显超出给付方的支付能力,就应当认定为借婚姻索要财物行为,其实质就不再属于彩礼性质。
3、所给付财物的价值按照当地生活水平属于数额较大。双方订立婚约后,根据当地风俗习惯需要给付另一方一定数量的财物,其数额或价值就必须符合当地的标准,该标准虽然没有固定的规范,但是,最起码要符合彩礼所具有的担保性质,要符合同时期同一地区大致相近的数额。
金钱与实物虽然表现形式不同,但性质相同,均可以成为彩礼,具体在认定时法院应当结合案件的具体情况以及客观案情进行认定。一般情况下,如果当地有彩礼给付的习俗,且给付的金钱数额较大,或者给付的实物价值较高,均可以认定为彩礼。
结婚三个月后即离婚的男女是否属于骗婚行为的问题。骗婚行为需根据是否存在诈骗行为确定,如一方以结婚为名义骗取对方财物,则可认定为骗婚。文章还介绍了认定骗婚行为的具体方面,包括时间、行为、骗取的财物归属等,并提到我国婚姻法对于骗婚的规定存在法律漏洞,导致
婚姻彩礼的法律性质。婚姻彩礼是中国传统婚嫁风俗,男方在娶妻时应向女方家庭支付聘礼或彩礼。从法律角度看,婚姻关系可视为一种契约关系,结婚彩礼是婚姻契约成立阶段的给予和接受行为。最高人民法院规定了返还结婚彩礼的条件,包括未办理结婚登记手续、办理手续但未共
双方订婚后男方提出退婚时彩礼能否退回的问题。根据婚姻法解释第十条规定,如果双方未办理结婚登记手续,男方提出退婚需要退还彩礼。对于退婚首饰是否需要折现金退给男方,一般是协商处理。彩礼纠纷诉讼中,诉讼主体应根据具体情况确定,允许男女双方及相关亲属做为共同
彩礼的法律背景、彩礼纠纷的处理、彩礼与赠与的区别等相关内容。婚前给付彩礼在我国仍然相当盛行,但相关法律对彩礼的规定逐渐完善。彩礼纠纷的处理有了明确的规定,而彩礼与赠与也有显著的区别,需注意区分。