李某(女)与张某(男)是高中同学，双方确立恋爱关系后，请了邻村的杨某做媒人。双方按农村风俗习惯于2011年1月16日举行结婚仪式并开始同居，此前，李某家提出人民币6.808万元彩礼金的要求，张某家按要求把彩礼金交给介绍人杨某，由杨某亲自交给李某的母亲张某。除此之外，张某家还拿去了酒、肉、糖果等物品。李某于2011年1月16日来到张某家，与张某共同生活。2012年6月21日，张某起诉到法院，称与李某按农村风俗同居后经常吵架，由于无法建立起感情，至今尚未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，双方已经写了分手协议。请求法院判令李某返还彩礼。
本院认为，原告张某与被告李某至今未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，双方不具有夫妻的权利和义务。双方同居期间没有共同财产。张某请求返还按照农村习俗给付的彩礼金，于依法有据，应当予以支持。但由于双方同居生活了一年半的时间，日常生活消费有一定的支出，且张某在同居期间有一定的过错行为。故应综合考虑，从公平责任出发，女方酌定返还彩礼金为宜。
目前，我国婚姻法没有规定彩礼，但彩礼是普遍存在的社会现象。关于彩礼的返还纠纷应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定的规定处理。
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
就本案而言，李某与张某按习俗举办了结婚仪式但没有办理结婚登记手续，在法律上属于同居，可自行解除。张某请求李某返还同居前给付的彩礼金，符合《婚姻法解释(二)》第十条第一款规定。但由于双方同居生活了一年半的时间，日常生活消费有一定的支出，且张某在同居期间有一定的过错行为。故应综合考虑，从公平责任出发，女方酌定返还彩礼金为宜。
彩礼的定义和历史背景，包括其在现代互联网语境中的新含义。文章还介绍了关于彩礼的法律规定和返还彩礼的法律依据，包括哪些情况需要返还以及哪些情况不需要返还彩礼。最后强调了婚姻应该建立在爱情的基础上，而不是金钱。
订婚后退婚时黄金彩礼的退还问题。根据《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释二》的规定，如果双方未办理结婚登记手续或虽已登记但未共同生活，或者给付彩礼导致给付人生活困难，法院会支持返还彩礼。但已经共同生活的双方，要求返还彩礼将面临困难。此外，文章还
彩礼返还的三种情形和法律根据。第一种是双方未办理结婚登记手续，第二种是虽办理结婚登记但确未共同生活，第三种是婚前给付彩礼导致给付人生活困难。文章还提及了相关法律根据和彩礼纠纷的现状，包括因彩礼引发的法律纠纷和巨额彩礼现象。最后对“生活困难”的理解进行
处理涉及彩礼返还的案件时，就应当返还的范围而言，要根据已给付的彩礼的使用情况，是否在男女双方共同生活中发生了必要的消耗，婚姻关系或同居关系存续期间的长短等具体事实，综合把握。 1、因给付彩礼一方的原因导致婚约解除，返还彩礼的数额可根据其过错程度
