根据我国《民法典》的相关规定，居住权的设立方式有两种，即通过合同设立和通过遗嘱设立。遗嘱设立居住权，不以书面形式为必要条件，应以符合遗嘱法定形式和效力为准。设立居住权的严格书面要件主要是针对合同设立居住权而言的。对于遗嘱设立居住权来说，只要是符合遗嘱的法定形式且遗嘱有效，那么以录音录像遗嘱、口头遗嘱这种非书面形式的方式设立居住权也应是合法有效的，这也能充分尊重并还原立遗嘱人的真实意愿。
《中华人民共和国民法典》
第三百六十八条 【居住权的设立】居住权无偿设立，但是当事人另有约定的除外。设立居住权的，应当向登记机构申请居住权登记。居住权自登记时设立。
第三百七十一条 【以遗嘱方式设立居住权的参照适用】以遗嘱方式设立居住权的，参照适用本章的有关规定。
第二百三十条 【因继承取得物权】因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。
第一千一百三十三条 【遗嘱处分个人财产】自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。
1、居住权与所有权的关系。
所有权为自物权、完全物权，而居住权是他物权、限制物权，居住权以所有权为基础并由其派生，这是两者最主要的联系。至于两者的区别，除了当然存在的自物权与他物权的不同点之外，两种权利在实现方式上也体现了不同的趋势和取向。居住权以他人的房屋为标的，行使的是占有、使用和有限收益权。既然是对他人的房屋使用收益，利用房屋的居住价值，就必须对房屋进行物质形式的支配，因此，居住权是以实施对他人房屋的现实占有为实现条件的。
2、居住权与地上权的关系。
传统法律中的地上权，在中国被有的学者称为“基地使用权”。但不论称谓如何，都可将此项权利的概念表述为“在他人所有的土地上建造并所有建筑物或其他附着物而使用他人土地的权利”。由此可见，地上权与居住权同为他物权，同样只是对他人所有的物享有使用、收益的权利，而不享有处分权，同样是以物的使用价值为实现基础的实体支配权。
3、住权与典权的关系。
所谓典权，是指一方支付典价，占有他方的不动产而享有的使用、收益的权利。典权是中国特有的物权形态，其他国家并无这种制度，虽然日耳曼法上的古质和日本民法上的不动产质与其极为相似，但典权与这两种权利又实有不同。
公证遗嘱的法律效力及介绍。公证遗嘱是所有遗嘱形式中法律效力最高的一种，需经公证机关公证并生效。申请遗嘱公证需准备居民身份证、户口簿等材料，并注意办理时遗嘱人必须亲自到场，具备清晰思维等。公证遗嘱办理流程和注意事项包括办理继承权公证、办理接受遗赠的声明
口头立遗嘱的法律规定及其存在的问题。在紧急情况下，口头立遗嘱是合法的，但一旦紧急情况消失，应以书面形式重新确认遗嘱。口头立遗嘱存在证据不够确凿、易引发争议和误解等问题。因此，建议遗嘱人在正常情况下选择书面形式订立遗嘱，以确保遗产合法分配和遗愿准确执行
《中华人民共和国继承法》中遗嘱的几种形式，包括自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱等。遗嘱在司法实践中易出现争议，尤其是关于房产等产权继承问题，公证是确保遗嘱有效性和产权过户的重要步骤。
代书遗嘱的订立要求和需要具备的条件。根据《继承法》规定，代书遗嘱必须有两个以上见证人在场，其中一人担任代书人，遗嘱内容需由遗嘱人口述并由代书人记录。代书遗嘱需确保是遗嘱人真实意愿的表达，并遵循特定程序，如宣读、签名和注明日期等。代书遗嘱必须满足一系列
