《中华人民共和国民法典》
第九百一十四条 当事人对储存期限没有约定或者约定不明确的，存货人或者仓单持有人可以随时提取仓储物，保管人也可以随时请求存货人或者仓单持有人提取仓储物，但是应当给予必要的准备时间。
仓储合同与保管合同的区别：仓储合同有其法定的特点，所以在签订履行时要注意自己权利义务的内容、起始时间，这决定着承担责任的内容和开始时间，例如合同生效时间二者不同，前者为成立时生效，后者为交付时生效;前者均为有偿，而后者有偿与否则由当事人自行约定。特殊特征:
(1)仓储的货物所有权不发生转移，只是货物的占有权暂时转移，而货物的所有权或其他权利仍属于存货人所有。
(2)仓储保管的对象必须是动产，不动产不能作为仓储合同的保管对象。这也是仓储合同区别于保管合同的显著特征。
(3)仓储合同的保管人，必须具有依法取得从事仓储保管业务的经营资格。
(4)仓储合同是诺成合同。仓储合同自成立时生效。这是仓储合同区别于保管合同的又一显著特征。
仓储企业签发仓单时需遵守的法律要求。包括核实仓储企业资格与现有经营状况、注意标的物合法性，以及审查代理人资格与合同内容等。在签订仓储合同时，双方应严格遵守相关法律法规，确保合同有效并降低风险。
仓单交易的法律专业术语。首先，澄清仓单交易并非买空卖空，而是基于实际存在的资金或货物进行的交易。其次，解析了套期保值交易与投机的区别，虽然两者在仓单市场中有相似之处，但本质不同。再次，分析了仓单市场中价格风险的转嫁问题，指出风险转嫁具有相对性，由买卖
仓单质押融资业务的概述。该业务是申请人将其货物存放在指定仓储公司，以仓单作为质押，从而获得本行提供的短期融资业务。质押货物需满足所有权明确、易于保管、市场价格稳定等条件，业务申请人需将货物存储在银行认可的仓储方，且资信可靠、经营管理良好。融资用途应针
动产质押案例，涉及自然人甲与乙、丙之间的质押合同以及深圳市某实业发展有限公司与民生银行的仓单质押融资业务。在第一个案例中，分析了甲乙之间质押合同未生效的原因，甲丙之间的质权法律关系，以及丙无权出租车辆的责任问题。在第二个案例中，介绍了C公司通过仓单及
