为防止仓单融资成为融资平台后的影子银行业务，应当加大对金融机构接受仓单融资的检查。重点应从融资仓单的真实性入手，梳理银行系统内部的控制措施，完善部门分工和职责，合理设置审批和操作流程，以防止一物多押、一单多质的情况发生。
为规范仓单质押的管理，防范虚假贸易，推动商品贸易融资健康发展，应当建立仓单质押登记制度。银监会已向部分银行下发《关于规范大宗商品融资的通知》征求意见稿，其中重要之一是要求银行在央行征信中心的动产权益登记系统上对仓单进行登记，并将此公示系统与企业征信数据库相关联。
为防范仓储风险，应当建立对仓储企业和监管方市场准入及资信的审查制度。提高仓储方和监管方的准入门槛，制定一系列标准，设立仓储经营资信准入机制，并参照银行风险准备金提取比例，建立政府监管制度。同时，加强存货方和仓储企业的保险意识，以货物保险化解风险。
建立专业、信用、有效的第三方监管制度，可以从根本上杜绝仓储企业、货主和金融机构从业者之间的利益链，保证行业健康、有序的发展。目前虽然涉案的仓储合同条款清楚、责权明确，也有第三方监管协议，但监管人只管物不管权利，导致一物多人监管的情况出现。因此，我赞同对监管方设立经营资信准入机制，参照银行风险准备金提取比例，建立政府监管制度，建立专业的、信用的、有效的第三方监管制度。
为防止仓单成为投机套利的工具，应当建立格式化仓单。目前，我国对仓储合同的法律规范较少，当仓储合同向金融仓储发展时，需要进一步规范细节。根据合同法第387条规定，仓单是提取仓储物的凭证。然而，在实践中，仓单的操作方式并不统一，样式各异。因此，建立格式化的仓单制度势在必行，有利于仓储企业和仓单流通的管理。
防范仓储合同纠纷的五大措施。首先，加大对金融机构接受仓单融资的检查以防止仓单融资成为影子银行业务的风险；其次，建立仓单质押登记制度以规范仓单质押管理，防范虚假贸易；第三，建立仓储经营资信准入制度，提高仓储方和监管方的准入门槛并设立政府监管制度；第四，
如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。仓储合同纠纷一旦发生，那么应当尽快的通过合理合法的方式来解决，目前根据法律当中的规定最为有效直接的方式就是协商和调解。但协商和调解实际上都是一种相对
储存期限届满，存货人或者仓单持有人不提取仓储物的，保管人可以催告其在合理期限内提取;逾期不提取的，保管人可以提存仓储物。目前关于仓储合同发生纠纷，那么在签订合同已经履行合同过程当中，容易发生一些纠纷，若其中一方当事人没有按照合同内容履行义务，存在违约
销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。
