刑法规定，提供重要线索，从而得以侦破其他案件的，可以认定为立功。所以协助抓捕无刑事责任能力的犯罪嫌疑人可以认定为立功。
《刑法》
第六十八条 【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
在共同犯罪中，在同案犯身上立功的相关具体规定如下：
1、揭发同案犯犯罪罪行的，不属于立功，而是属于自首的必备要件。
因为依据规定，自首的前提是交待本人罪行，立功是揭发他人罪行，而共同犯罪中的所有犯罪人应当视为一个整体，若想自首仅仅揭发自己的罪行不够，所涉及的其他同案犯的罪行也是其犯罪组成的一部分，不能视为他人的犯罪，所以此时不能认定为立功。
2、揭发同案犯在共同犯罪之外的其他罪行，经查证属实，属于立功。
因为在同一起共同犯罪中，各个犯罪分子的罪行才会形成一个不可分割的整体，但如果同案犯有犯与本案无关的其他罪行，是没有共同意志的，因此，依据规定，揭露同案犯在共同犯罪之外的其他犯罪罪行，经查证属实的属于立功。
3、协助司法机关抓捕同案犯。
依据相关司法解释，协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，包括同案犯在内，只要真正起到“协助”的作用，都可以算是立功表现。
可以认定为犯罪分子有协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人行为的具体情形如下：
(1)按照司法机关的安排，通过打电话、发信息等方式将其他同案犯约至指定地点的;
(2)按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯同案犯的;
(3)带领公安机关或者检察院抓获其他同案犯的;
(4)提供司法机关尚未掌握的同案犯其他案件犯罪之后新的联络方式、藏匿地址的。
值得注意的是，如果该犯罪分子仅仅提供的是同案犯的姓名住址、体貌特征等基本情况的，不算立功;或者提供的是同案犯实施犯罪前和犯罪中的旧联络方式和所在地的，也不算立功。
立功材料审核时间的不确定性，主要取决于案件结束时间。在审核立功证据材料时，法院会考虑被告人检举揭发材料及其来源、司法机关调查核实材料、被检举人的供述等。同时，若涉及案件已立案、侦破及采取强制措施等，还需审查相关法律文书。证据材料需加盖相关单位印章并有
法院对立功行为的认定方式，主要包括立功主体的限定、立功的主观要件、立功的客观要件以及立功行为与预期结果的因果关系。立功主体仅限于犯罪者本人，主观方面可以是自愿行为或接受教育后揭发他人犯罪的行为，客观方面要求实施具体的检举、揭发他人犯罪的行为，并且这些
《中华人民共和国刑法》关于犯罪分子减刑的规定。在执行期间，犯罪分子若遵守监规、接受教育改造并表现悔改或立功，可减刑。重大立功表现包括阻止犯罪活动、检举犯罪、发明创造等。减刑需经过法定程序，执行机关提出建议，法院组成合议庭审核裁定。此外，《中华人民共和
我国刑法中犯罪分子立功行为的刑事责任。法律规定，犯罪分子如果揭发他人犯罪行为并查证属实，或提供重要线索协助侦破案件等立功行为，可获得从轻或减轻处罚。对于重大立功表现，如阻止他人重大犯罪、检举监狱内外犯罪等，可减轻或免除处罚，并明确减刑后的实际执行刑期
