
1、犯罪分子有立功表现的,综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况,确定减刑幅度:
(1)、一般立功的,可以减少基准刑的20%以下;
(2)、重大立功的,可以减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻,可减少50%或者免除刑罚。
2、相关法律规定:《关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》(九)。
1、揭发他人的犯罪行为。犯罪人之间往往互相了解各自的犯罪行为,犯罪人在归案以后,不仅交代自己的罪行,而且揭发检举他人的犯罪行为,因此是一种立功表现。
2、提供重要线索,指犯罪人提供未被司法机关掌握的各种犯罪线索,例如证明犯罪行为的重要事实或有关证人等。除上述刑法列举的两种立功表现以外,下述情形也应视为立功:
(1)协助司法机关缉捕其他罪犯。犯罪人协助司法机关缉捕在逃的罪犯,可以节省司法成本。因此,这种行为应视为立功表现。应当指出,犯罪人协助司法机关缉捕的其他罪犯,既可以是与其无关的,也可以是其同案犯。只要确实协助司法机关捕获罪犯,就应视为立功表现。
(2)犯罪人在羁押期间,遇有其他在押犯自杀、脱逃或者其他严重破坏监视行为的,及时向看守人员报告。
(3)遇有自然灾害、意外事故奋不顾身加以排除等等。
自首和立功表现对减刑的影响。根据最高人民法院的规定,罪犯如有自首和立功表现,减刑条件和幅度将根据其具体的立功表现和刑期确定。无期徒刑罪犯符合减刑条件且执行两年以上刑期可减刑。再次符合减刑条件,需间隔两年以上。重大立功表现的罪犯可不受上述限制。旨在鼓励
被告人何某检举揭发同乡“小武”盗窃案是否构成立功的两种不同观点。一种认为因“小武”未满16岁,何某的揭发无法构成立功;另一种则认为何某的行为符合《刑法》第68条关于立功的规定,应认定其构成立功。经北京铁路运输法院认定,何某有立功表现,判处其有期徒刑并
共同犯罪认定立功的法律要求。同案犯的基本情况和被告人的协助行为在认定立功时起到关键作用。被告人现场指认、辨认并抓获同案犯等行为属于协助司法机关,可认定为立功。立功要求揭发他人的犯罪行为必须确有其事且未被司法机关发现,经过查证属实。
重大立功的界定及其对量刑的影响。司法解释规定,重大立功包括检举、揭发他人重大犯罪行为等五种情形。犯罪分子若有重大立功表现,可减轻或免除处罚。在服刑期,有重大立功表现的犯罪分子可减刑。重大立功表现包括阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动等。