1、在同一债权债务关系中，债权人不能为债务人提供担保。
2、如果在不同的债权关系中，债权人可以作为担保人。
3、法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百八十六条 【担保物权的定义】担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。
第三百八十八条 【担保合同与主合同的关系】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
根据法律规定，保证人追偿权的成立须具备以下三个条件：
(一)保证人向债权人履行了保证债务。
不论保证人依何种方式履行债务，也不论保证人是履行了全部还是部分债务，只要保证人承担了保证责任，就可享有追偿权。
(二)因保证人的履行而使债务人免责。
所谓使主债务人免责，是指主债务人对债权人的债务因保证人的履行而消灭，并非指债权债务消灭。债务人非因保证人的保证债务的履行而免责的，保证人不享有求偿权。例如，债务人因自己的清偿行为而免责时，即使保证人又履行了保证债务，保证人也不享有向债务人追偿的权利。于此情形下，保证人只能依不当得利的规定请求债权人返还。
(三)保证人履行保证债务无过错。
保证人在承担保证责任上有过错的，保证人丧失求偿权。例如，保证人在债权人请求其承担保证责任时，应行使主债务人的抗辩权而未行使，致使承担了不应承担的责任的，在此范围内，保证人丧失向主债务人追偿的权利。又如，保证人在为清偿或其他免责行为后，应当及时通知主债务人，以免造成主债务人的重复履行。如保证人在履行保证债务后怠于通知主债务人，致使主债务人善意地再为履行时，保证人也丧失追偿权。
保证方式的约定对能否直接起诉担保人的影响。根据《担保法》，保证分为一般保证和连带责任保证。一般保证下，需先起诉债务人并依法强制执行其财产后，才能起诉保证人；连带责任保证或未约定保证方式的情况下，债权人可直接起诉借款人或保证人。
诉讼保全中的反担保规定。反担保的成立需满足一定条件，包括第三人向债权人提供担保、债务人或其他人向第三人提供担保等。反担保的担保方式包括求偿保证、求偿抵押和求偿质押。反担保反映了担保人与债务人之间的权益关系，在保险业务中广泛应用，主要是为了保证担保人的
《中华人民共和国担保法》中关于担保人去世后的有效性问题。担保人在保证期间内如果未经书面同意，债务人转让债务或变更主合同将不再承担保证责任。对于一般保证和连带责任保证，如果债权人在特定时间内未提起诉讼或要求保证人承担责任，保证人将免除责任。此外，主合同
企业借款担保合同无效的后果，阐述了在不同情况下担保人的责任。当主合同无效时，如果担保人没有过错则无需承担责任；若担保人行为导致债权人损失且债权人无过错，担保人需与债务人连带赔偿；若担保人明知主合同无效仍提供担保导致损失，其责任不应超过主合同债务人不能
