当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 保险法 > 保险合同 > 人身保险合同 > 原告潘某 邵某诉被告某保险分公司保险合同纠纷案

原告潘某 邵某诉被告某保险分公司保险合同纠纷案

时间:2023-11-25 浏览:32次 来源:由手心律师网整理
2055

原告潘某、邵某诉被告某保险分公司保险合同纠纷案

成都高新技术产业开发区人民法院

民事判决书

(2006)高新民初字第250号

原告潘冬慧,女,汉族,1954年10月10日出生,住四川省新津县普兴镇新坝村2组18号。身份证号:510132195410102421。

原告邵兵,男,汉族,1976年8月10日出生,住四川省新津县普兴镇新坝村2组18号。身份证号:510132197608102418。

以上二原告委托代理人何庆伟,四川正刚律师事务所律师。特别授权代理人。

以上二原告委托代理人李晓波,四川正刚律师事务所律师。一般授权代理人。

被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司(以下简称保险分公司)。住所地:成都市永丰路21号。

负责人田少波,该公司总经理。

委托代理人王和平,四川元绪律师事务所律师。特别授权代理人。

委托代理人李玉尧,男,汉族,1968年8月18日出生,住成都市成华区建设路43号9栋2单元3楼10号,系被告工作人员。身份证号:510102680818407。一般授权代理人。

案件概述

原告潘冬慧、邵兵诉被告保险分公司保险合同纠纷一案,本院于2006年1月19日受理后,依法适用简易程序,由本院审判员杨善和独任审理,于2006年2月23日、3月24日公开开庭进行了审理。原告潘冬慧、邵兵的委托代理人何庆伟、被告保险分公司的委托代理人王和平、李玉尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

邵万云(已死亡)在成都三旺集团有限公司工作期间,该公司于2005年6月15日为公司所有员工购买了大地建筑工程施工人员团体意外伤害保险和大地附加建筑工程施工人员团体意外伤害保险两种险种。保险分公司收取三旺集团保险金后出具了保险单。该保险单载明医疗保险金1万元,身故保险金9万元,保险期从2005年6月16日至2006年6月15日。2005年11月7日邵万云在施工时被摔伤,导致全身多处骨折。邵万云在新津县人民医院就诊期间,于2005年12月1日因骨折导致肺栓塞经抢救无效死亡。保险分公司应按规定向死者亲属支付应得的保险金,保险分公司以种种理由拒不支付。原告请求判令保险分公司支付邵万云的医疗费保险金1万元、身故保险金9万元并承担本案诉讼费用。

证据材料

1、2005年6月15日由分公司签署给成都三旺集团有限公司的保险单,该保险单上载明成都三旺集团有限公司为其公司员工交纳了保险费、保险金额为主险每人9万元,附加险每人1万元。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刘某丈夫向保险公司申请理赔被拒,向法院起诉

    刘某因被保险公司认定为智力三级残疾人而遭拒赔的争议事件。保险公司以刘某不具备订立保险合同主体资格、隐瞒疾病情况和已阅读并理解免责条款等理由拒绝赔付。法院最终判决保险公司应当赔付,因为三级智障并不意味着没有民事行为能力,且保险公司未在法定期限内提出解除

  • 选择信誉良好的保险公司

    如何选择信誉良好的保险公司和代理人。优秀的保险公司需以投保客户利益为出发点,提供公平、公正、迅速的理赔服务,并具备完善的售后服务和多种服务内容。客户在选择代理人时,应考虑代理人的敬业精神、专业知识和附加价值,以确保得到长期优质服务并避免潜在损失。

  • 保险合同的特征

    保险合同的主要特征,包括其保障性、有偿性、最大诚信、双务性和附合性。保险合同的保障性表现在保险标的风险的保障;有偿性体现在保险双方的权利转移需付出代价;最大诚信要求双方在订立合同时提供真实情况,遵守诚信原则;双务性表现为双方均有对价关系的债务;附合性

  • 意外保险费用的法律规定

    我国保险法对于意外保险费用的法律规定。法律未具体规定购买意外险的费用,而是由保险人与被保险人协商确定并签订保险合同。保险合同包括多项内容,如保险人名称、投保人及被保险人信息等。此外,还明确了受益人和保险金额的定义。

  • 被保险人违反保证条件的义务
  • 保险在离婚时的分割问题
  • 保险合同条款争议的解释原则
保险合同知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师