民 事 裁 定 书
(2004)佛中法民二终字第108号
上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地佛山市南海区经委大厦一、六层。
负责人李宏，经理。
上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禅城区季华五路17号。
负责人蒋丹，经理。
以上两上诉人的共同诉讼代理人李记华，北京市方略律师事务所律师。
以上两上诉人的共同诉讼代理人吴志礼，男，1971年2月17日出生，汉族，住佛山市南海区桂城桂园21座304房。
被上诉人(原审原告)中国建设银行佛山市禅建支行，住所地佛山市禅城区汾江南路122号。
负责人梁伟彬，该行行长。
诉讼代理人谭伟平、余军，均系广东天伦律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司对广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第706号民事判决不服，提起上诉。本案涉及保证保险合同纠纷。
本院于2004年1月17日受理此案，并依法组成合议庭进行审理。同年2月18日进行了法庭调查。两上诉人的诉讼代理人李记华、吴志礼，被上诉人中国建设银行佛山市禅建支行的诉讼代理人谭伟平、余军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经查明，2003年8月20日，禅建支行向原审法院提起诉讼，要求南海支公司和佛山支公司向其连带赔偿贷款损失本金22万元及利息3988.34元(暂计至2003年4月10日)，律师费22399元，并承担案件的诉讼费用。禅建支行提供了2002年9月6日其直属上级单位中国建设银行佛山市分行与佛山支公司签订的《分期付款购车履约保证保险合作协议》及《补充协议》、2002年11月12日“刘伟明”与南海支公司签订的《个人分期付款购车履约保证保险》和《机动车辆保险》、刘伟明与禅建支行签订的《汽车消费借款及担保合同》作为支持其诉称的主要证据。南海支公司和佛山支公司辩称，刘伟明并没有与本案诉讼当事人双方签订所谓的《汽车消费贷款借款合同》和《保证保险合同》，该两份合同是其他贷款诈骗犯罪嫌疑人冒充刘伟明签订的，真正的刘伟明并不知情，更不是刘伟明的真实意思表示，该两份合同缺乏有效合同最基本的构成要件，不但是无效合同，而且是非法合同，本案涉及刑事犯罪，应当中止审理。南海支公司和佛山支公司在举证期限内向原审法院提出调查取证申请，一审法院并未就其书面申请作出决定，而以南海支公司和佛山支公司对禅建支行起诉的事实没有异议为由，确认了禅建支行起诉的事实。
房屋租赁协议的细节内容，包括租赁双方的身份、租赁房屋的具体信息、租赁期限、租金支付方式、费用负担、保证金、合同终止与优先购买权、乙方义务以及甲方责任等条款。合同还明确了纠纷解决的方式和生效日期。
担保的法律制度和担保方式，担保合同未约定保证方式时担保人不能拒绝先行偿还借款的相关内容。湖南省攸县人民法院审理的一起涉及民间借贷纠纷案件表明，未约定保证方式的担保人需承担连带责任，法院依法判决借款人偿还借款本息，担保人连带承担责任。
反担保在法律中的适用以及反担保与担保的区别。反担保是第三人为债务人向债权人提供担保时，要求债务人提供对第三人的担保。担保合同纠纷中，反担保适用担保法的规定。反担保的担保对象是担保人对债务人的追偿权，与担保的担保对象不同。此外，担保合同的当事人因担保方
交通事故后是否需要起诉保险公司才能获得赔付的问题。通常情况下，只要符合保险合同规定，保险公司会履行理赔义务，不必起诉。争议处理可通过协商和解、仲裁和诉讼等方式解决。保险理赔的原则包括重合同、守信用、实事求是、主动迅速准确合理。
