民 事 裁 定 书
(2004)佛中法民二终字第108号
上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地佛山市南海区经委大厦一、六层。
负责人李宏，经理。
上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禅城区季华五路17号。
负责人蒋丹，经理。
以上两上诉人的共同诉讼代理人李记华，北京市方略律师事务所律师。
以上两上诉人的共同诉讼代理人吴志礼，男，1971年2月17日出生，汉族，住佛山市南海区桂城桂园21座304房。
被上诉人(原审原告)中国建设银行佛山市禅建支行，住所地佛山市禅城区汾江南路122号。
负责人梁伟彬，该行行长。
诉讼代理人谭伟平、余军，均系广东天伦律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司对广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第706号民事判决不服，提起上诉。本案涉及保证保险合同纠纷。
本院于2004年1月17日受理此案，并依法组成合议庭进行审理。同年2月18日进行了法庭调查。两上诉人的诉讼代理人李记华、吴志礼，被上诉人中国建设银行佛山市禅建支行的诉讼代理人谭伟平、余军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经查明，2003年8月20日，禅建支行向原审法院提起诉讼，要求南海支公司和佛山支公司向其连带赔偿贷款损失本金22万元及利息3988.34元(暂计至2003年4月10日)，律师费22399元，并承担案件的诉讼费用。禅建支行提供了2002年9月6日其直属上级单位中国建设银行佛山市分行与佛山支公司签订的《分期付款购车履约保证保险合作协议》及《补充协议》、2002年11月12日“刘伟明”与南海支公司签订的《个人分期付款购车履约保证保险》和《机动车辆保险》、刘伟明与禅建支行签订的《汽车消费借款及担保合同》作为支持其诉称的主要证据。南海支公司和佛山支公司辩称，刘伟明并没有与本案诉讼当事人双方签订所谓的《汽车消费贷款借款合同》和《保证保险合同》，该两份合同是其他贷款诈骗犯罪嫌疑人冒充刘伟明签订的，真正的刘伟明并不知情，更不是刘伟明的真实意思表示，该两份合同缺乏有效合同最基本的构成要件，不但是无效合同，而且是非法合同，本案涉及刑事犯罪，应当中止审理。南海支公司和佛山支公司在举证期限内向原审法院提出调查取证申请，一审法院并未就其书面申请作出决定，而以南海支公司和佛山支公司对禅建支行起诉的事实没有异议为由，确认了禅建支行起诉的事实。
原告石家庄市某银行与被告河北省某海运公司签订的造船借款合同纠纷案。被告天津某水运公司作为保证人，原本承担一般保证责任，但在原告要求承担连带保证责任通知书上盖章，视为双方协商变更了保证方式。天津海事法院最终判决被告河北省某海运公司偿还借款及利息，被告天
保险合同纠纷的证据清单及相关法律规定。证据包括保险合同、证人证言、当事人陈述、电子数据和鉴定结论等。法院在审理时需全面客观审查核实证据，确保证据的真实性和可靠性。当事人有责任提供证据，法院可依法进行调查收集。
再保险的定义、作用以及与原保险的区别。再保险是保险人通过合同将已承保的风险转移给其他保险人，以分摊风险，保障财务安全。再保险与原保险在建立方式、风险考虑重点及合同内容等方面存在差异，且再保险人与投保人之间无直接法律关系。
保险合同的相关分类和内容。保险合同不属于有名合同范畴，其内容包括投保人的姓名与住所、保险标的、保险风险、保险价值与保险金额、保险费与费率等。合同还涉及保险赔款或保险金的给付、保险期限、违约责任与争议处理以及保险合同当事人的权利和义务等方面。
