胡某诉某起保险合同纠纷上诉案

胡某诉中国太平洋财产保险股份有限公司某中心支公司保险合同纠纷上诉案

广东省佛山市中级人民法院

民事判决书

(2004) 佛中法民二终字第497号

上诉人(原审原告)胡俊华，男，1976年1月18日出生，汉族，住佛山市顺德区容桂街道办事处公园路山塘街3巷2号，身份证号码440623197601181232.

委托代理人陈志锋，男，汉族，1976年2月24日出生，住佛山市顺德区容桂街道办事处新民巷16号。

被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市季华五路17号。

负责人蒋丹，总经理。

委托代理人张韶、刘敏，均系广东正承律师事务所律师。

上诉人胡俊华因保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第00380号民事判决，向本院提起上诉，本院于2004年4月22日受理，并依法组成合议庭于5月27日进行了法庭调查，本案现已审理终结。

本院查明：2003年4月25日，上诉人出资2871元为自己的粤X/A1107号菲亚特小轿车向被上诉人投保机动车综合险，被上诉人向上诉人出具了《机动车辆保险单(正本)》和《机动车辆保险单附表(正本)》，保险期限自2003年5月19日至2004年5月19日止。其中，《机动车辆保险单(正本)》的附件《机动车辆综合险条款》第十三条约定“保险车辆因保险事故受损或致使第三者财产损坏，应以修复为原则，尽量修复。修理前被保险人须会同保险人检验，确定修理项目、方式和费用，否则，保险人有权重新核定或拒绝赔偿。”第十五条约定“保险车辆发生第三者责任事故时，按《中华人民共和国道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。对被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定或拒绝赔偿。”第三十二条第一款约定“保险车辆发生保险事故后，被保险人应当采取合理的保护、施救措施，并立即向事故发生地公安交通管理部门和保险人报案。对于未及时报案而致事故责任无法认定或损失无法确定者，对于保险人无法确定的损失及扩大的损失部分，保险人有权拒绝赔偿”。9月3日22时许，上诉人驾驶已投保的车辆沿105国道从中山往广州方向行使时，在顺德容桂路段与一辆牌号为粤T/J7584的广州本田雅阁轿车发生追尾碰撞的交通事故。事故发生后，上诉人即电话通知当地交警部门及陈炳辉。佛山市顺德区公安局交通警察支队第一大队(以下简称交警一队)出具了《道路交通事故责任认定书》认定上诉人是造成此事故的根本原因，负事故全部责任。同时，经交警一队主持调解，上诉人自行承担粤X/A1107号车的损坏修理费7845元，拖车费、评估费、停车费合共 1362元，向粤T/J7584号车的车主赔偿损坏修理费3700元，拖车费、评估费、停车费合共745元。4日和8日，上诉人委托的佛山市顺德区景顺价格鉴证有限公司(以下简称景顺公司)分别对粤T/J7584号和粤X/A1107号小轿车进行损失价格鉴定并出具了《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，鉴定结果为两车修理费各为3700元和7845元。上诉人按照上述金额对受损车辆进行了维修。另外，上诉人还为自己投保的车辆支付了拖车费、拆卸配件工时费、评估费和停放费合共1362元，为粤T/J7854号小轿车支付了拖车费、评估费、停放费合共745元。23日，上诉人向被上诉人出具了《机动车辆保险出险通知书》。同日，上诉人通过宏鹰保险代理有限公司(以下简称宏鹰公司)向被上诉人出具粘贴有上诉人身份证复印件的《委托书》，内容是：兹有我单位 AACOZHX03000045号保单项下的保险标的为粤X/A1107，于2003年9月3日发生损失，现已结案，并同意贵公司根据条款规定核定之金额，委托宏鹰公司代收。28日，被上诉人重新核定粤X/A1107号和粤T/J7854号小轿车的修理费分别为5080元和3500元，施救费各为200 元。10月10日，被上诉人出具《损失计算书》，确定两车合计应赔款8980元。被上诉人已向宏鹰公司支付了上述赔偿款8980元。