过失提供不合格武器装备、军事设施罪的客体是国家的武器装备、军事设施的管理制度以及国家安全。我国军事法规对武器装备、军事设施的生产、销售有严格规定，并建立了相应的制度。任何不按规定要求提供不合格的武器装备、军事设施都是对这一制度的侵犯。
过失提供不合格武器装备、军事设施罪在客观方面表现为将不合格的武器装备、军事设施提供给武装部队造成严重后果的行为。提供行为包括为武装部队从事生产、制造、修筑、装配、修理等过程。与上述罪行相同，提供不合格的武器装备、军事设施给武装部队的行为不再赘述。
过失提供不合格武器装备、军事设施罪的主体为特殊主体，即只有武器装备、军事设施的生产者和销售者才能构成该罪。国家对武器装备、军事设施的生产和销售有严格规定，不是任何个人或企业都可以成为武器装备、军事设施的生产者和销售者。
过失提供不合格武器装备、军事设施罪在主观方面表现为过失。主观上为过失，即对于提供给武装部队的武器装备及军事设施，不知道是不合格的。过失犯罪只有造成严重后果才构成犯罪。
以上是我国法律上对于过失提供不合格武器装备罪的构成要件。在司法实践中，对于相关事项的处理，还需要对不合格武器装备的数量以及造成的后果进行认定。如果对相关情况的处理有异议或对判决结果不满意，可以提起上诉。
根据《中华人民共和国刑法》第三百七十条，对犯过失提供不合格武器装备、军事设施罪的刑罚如下：
1. 明知是不合格的武器装备、军事设施而提供给武装部队的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2. 过失犯前款罪，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
伪造、盗窃、买卖、非法提供、非法使用武装部队专用标志罪的界定
非法生产、买卖武装部队制式服装罪的界定。文章详细阐述了该罪的构成要件，包括客体、客观、主体和主观要件，并说明了犯罪行为的情节严重情况。此外，文章还介绍了相应的法律条文和处罚措施。
高空抛物砸车事件中物业承担的责任问题。物业方面虽无直接法律责任，但可能需要承担次要责任并加强相关工作。对于高空坠物，一楼有责任。我国在处理高空坠物侵权事件时遵循公平责任原则，保护受害人权益。根据《侵权责任法》规定，建筑物等设施导致他人损害，无法证明自
战时窝藏罪与雇用逃离部队军人罪、窝藏罪的界限区分。战时窝藏罪旨在帮助逃离部队军人逃避追查，目的是隐藏而非利用劳动力；而雇用逃离部队军人罪则是为了利用逃离军人的劳动力。两者在行为表现、时间要求等方面存在明显区别。同时，战时窝藏罪与窝藏罪在主观要件、犯罪
业主破坏小区公共设施的问题，包括向相关部门投诉的方式、法律上的处罚以及相关责任归属。对于业主破坏公共设施的行为，可以向建设局投诉或业委会起诉，并可能面临治安处罚或刑事责任。住宅小区内公共配套设施产权归全体业主所有，包括公共用房、公共设施等。小区公共设
