过失提供不合格武器装备、军事设施罪的客体是国家的武器装备、军事设施的管理制度以及国家安全。我国军事法规对武器装备、军事设施的生产、销售有严格规定，并建立了相应的制度。任何不按规定要求提供不合格的武器装备、军事设施都是对这一制度的侵犯。
过失提供不合格武器装备、军事设施罪在客观方面表现为将不合格的武器装备、军事设施提供给武装部队造成严重后果的行为。提供行为包括为武装部队从事生产、制造、修筑、装配、修理等过程。与上述罪行相同，提供不合格的武器装备、军事设施给武装部队的行为不再赘述。
过失提供不合格武器装备、军事设施罪的主体为特殊主体，即只有武器装备、军事设施的生产者和销售者才能构成该罪。国家对武器装备、军事设施的生产和销售有严格规定，不是任何个人或企业都可以成为武器装备、军事设施的生产者和销售者。
过失提供不合格武器装备、军事设施罪在主观方面表现为过失。主观上为过失，即对于提供给武装部队的武器装备及军事设施，不知道是不合格的。过失犯罪只有造成严重后果才构成犯罪。
以上是我国法律上对于过失提供不合格武器装备罪的构成要件。在司法实践中，对于相关事项的处理，还需要对不合格武器装备的数量以及造成的后果进行认定。如果对相关情况的处理有异议或对判决结果不满意，可以提起上诉。
根据《中华人民共和国刑法》第三百七十条，对犯过失提供不合格武器装备、军事设施罪的刑罚如下：
1. 明知是不合格的武器装备、军事设施而提供给武装部队的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2. 过失犯前款罪，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
指使部属违反职责罪的构成要件，包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。该罪侵害的是正当行使指挥权的秩序，客观要件包括滥用职权、指使部属进行违反职责的活动和造成严重后果。犯罪主体是军队中的各级首长和其他有权指挥他人的人员，主观方面表现为过失。
帮助凶手逃走是否构成共同犯罪的问题。根据刑法规定，帮助凶手逃走可能构成窝藏罪，如果事前与凶手通谋则视为共同犯罪。共同犯罪的成立需要满足条件，包括共同犯罪人必须达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力，主观上有共同的犯罪故意，客观上有共同的犯罪行为，以及
赌博行为的认定及其与诈骗和抢劫等犯罪的区分。赌博罪与其他犯罪的区分主要在于主观上是否以营利为目的，客观上是否具有聚众赌博等行为。对于赌博罪的量刑标准，根据刑法规定，不同情况会有不同的处罚。同时，文章也详细阐述了赌博罪与诈骗罪和抢劫罪的具体区分和定罪情
绑架罪的定义及其犯罪客观表现。绑架罪是指为了勒索财物或达到其他目的，使用暴力、胁迫、麻醉、欺骗等方法劫持他人的行为。其客观表现包括使用暴力、胁迫、麻醉等多样化手段来劫持他人，且这些手段必须达到使被害人无法、不敢、无力或不知反抗的程度。
