妨害信用卡管理罪的未遂标准有哪些
时间:2022-03-03 浏览:7次 来源:由手心律师网整理
主观方面表现为明知持有、运输伪造的空白信用卡、非法持有他人信用卡或使用虚假身份证明骗领信用卡的故意行为。三、妨害信用卡管理罪的构成要件1. 客体要件妨害信用卡管理罪的客体是国家的信用卡管理制度,包括信用卡的发行、使用和管理等方面的规定。2. 客观要件妨害信用卡管理罪的客观要件是指具体的行为表现,包括: a) 持有、运输明知是伪造的空白信用卡,数量较大的行为; b) 非法持有他人信用卡,数量较大的行为; c) 使用虚假的身份证明骗领信用卡的行为; d) 出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或以虚假身份证明骗领信用卡的行为。3. 主体要件妨害信用卡管理罪的主体是一般主体,即任何具有刑事责任能力的自然人。4. 主观要件妨害信用卡管理罪的主观要件是犯罪主体的故意,即明知持有、运输伪造的空白信用卡、非法持有他人信用卡或使用虚假身份证明骗领信用卡,并有故意妨害信用卡管理制度的目的。四、怎样认定妨害信用卡管理罪1. 客体要件认定要确认妨害信用卡管理罪成立,必须证明犯罪行为侵犯了国家的信用卡管理制度,即违反了信用卡的发行、使用和管理等规定。2. 客观要件认定为认定妨害信用卡管理罪,需要证明犯罪主体实施了具体的行为,包括持有、运输明知是伪造的空白信用卡、非法持有他人信用卡或使用虚假身份证明骗领信用卡等行为。3. 主体要件认定妨害信用卡管理罪的主体是一般主体,即任何具有刑事责任能力的自然人。单位不具备成为本罪的主体资格。4. 主观要件认定为认定妨害信用卡管理罪,需要证明犯罪主体的故意,即明知持有、运输伪造的空白信用卡、非法持有他人信用卡或使用虚假身份证明骗领信用卡,并具有故意妨害信用卡管理制度的目的。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论,确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态,区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识,则为既遂
-
毒品运输途中的犯罪行为是否属于既遂还是未遂
毒品运输途中的犯罪行为在刑法中的定位。根据《中华人民共和国刑法》相关规定,无论毒品在运输途中的哪个阶段,走私、贩卖、运输、制造毒品都属于犯罪行为,并需追究刑事责任和刑事处罚。文章详细阐述了不同情况下犯罪行为的处罚规定,包括单位犯罪和未成年人犯罪的处理
-
滥用职权罪的性质和刑罚
滥用职权罪和徇私舞弊罪的性质和刑罚。滥用职权罪是刑事犯罪行为,国家机关工作人员若滥用职权导致重大损失,将面临不同程度的刑罚,包括有期徒刑和拘役等。徇私舞弊罪同样受到法律制裁,根据情节严重程度,犯罪嫌疑人也会受到相应处罚。此外,还有其他相关法律进行具体
-
用刀捅室友未遂是否会受到法律处罚?
用刀捅室友未遂是否会受到法律处罚的问题。文章指出,是否受到法律处罚取决于对方如何追究责任。故意杀人未遂是犯罪行为,需承担刑事责任。法院会参照具体案情和故意杀人罪的判决标准进行判断。
-
刑事犯罪行为的状态及其法律后果
-
婴儿内脏放毒品构成运输毒品罪的判决
-
犯罪的既遂和未遂对量刑的影响