1、股东提起解散公司诉讼时被告不包括其他股东。
2、股东有权依法提起解散公司的诉讼的情形有公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决。
3、法律依据：《中华人民共和国公司法》
1、股东通过向人民法院起诉要求解散公司的前提条件是，一名股东独自或者若干股东累计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向人民法院提起解散公司的诉讼。
2、人民法院受理的股东提起解散公司的诉讼应当是基于下列理由之一：
（1）公司连续2年以上无法召开股东会或者股东大会，公司在经营管理上发生严重困难的。
（2）股东在股东会或者股东大会上进行表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的。
（3）公司董事之间存在长期冲突，并且通过股东会或者股东大会不能解决，公司经营管理发生严重困难的。
（4）公司的经营管理发生其他的严重困难，导致公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
上述四项诉讼解散公司事由是由法律明确规定的，除了上述四项理由外，股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务等其他任何原因为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。
资产评估的重要性及其发展，强调其在市场经济中的中介服务作用。文章明确了资产评估的对象是资产而非负债，资产评估旨在估算被评估资产的现实市场价值。同时，文章指出我国资产评估工作涉及的对象已超出特定主体资产范畴的问题，并强调评估人员的责任是根据评估目的来估
盛道集团有限公司作为股东代表，起诉珠海市某集团食品工业公司与珠海市某塑料包装材料厂有限公司之间的欠款纠纷案。原告与第一被告是合资企业第二被告的合法股东，第一被告欠第二被告款项且未付清。法院判决第一被告应支付欠款及利息。此案反映了股东代表诉讼的重要性，
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)
《中华人民共和国公司法》的相关规定下，公司解散诉讼的具体流程和条件。内容包括股东提起解散公司诉讼的受理条件、同时申请清算的处理、诉讼中的保全措施、被告和其他股东的诉讼地位、人民法院在审理解散公司诉讼案件时的调解原则以及判决的法律约束力等。
公司法的对象和特点。公司法规范的对象是公司企业，具有组织法和活动法的特性。公司法主要调整公司企业的组织结构和运作方式，规定了公司在经营活动中的权利、义务和责任。公司法还具有强制性和国际性的特点，体现了国家对微观经济生活的干预，并在国际社会的经济交往中
