1、复核死刑、死刑缓期执行案件，应当全面审查以下内容：
(1)被告人的年龄，被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女;
(2)原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分;
(3)犯罪情节、后果及危害程度;
(4)原判适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行;
(5)有无法定、酌定从重、从轻或者减轻处罚情节;
(6)诉讼程序是否合法;
(7)应当审查的其他情况。
2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十七条
1、根据《刑事诉讼法司法解释》，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准的裁定、判决，或者作出不予核准的裁定。
2、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准。
3、原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。
4、最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
5、最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
6、最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
人贩子拐卖妇女、儿童罪的法律判刑规定。根据中华人民共和国刑法，拐卖妇女、儿童的罪行根据情节严重程度可判处不同刑罚，包括死刑。只有在情节特别严重的情况下，才会判处拐卖妇女、儿童罪的犯罪嫌疑人死刑。
我国刑事诉讼法中关于死刑复核程序中高级人民法院换押的问题。根据相关法律解释，复核死刑案件时并不需要高级人民法院对被告人进行换押。高级人民法院在复核死刑缓期执行案件时会进行讯问，并且报请复核的死刑案件需要按照规定的材料报送程序进行，包括案卷、证据等。
倾覆国家政权罪的刑罚和相关法律条款，包括刑罚的种类和程度以及犯罪的客观要件。犯罪者可能面临无期徒刑或长期监禁，同时可能被剥夺政治权利和没收财产。犯罪行为的客观要件包括推翻地方和中央政府的行为，不论是否成功实施，只要存在组织、策划和实施行为就构成犯罪。
死刑复核与核准在法律程序上的区别。死刑复核由高级人民法院进行，而死刑核准只能由最高人民法院进行。法律规定了不同案件死刑复核与核准的具体流程，包括不同级别的法院对于判处死刑案件的复核与核准职责，以及最高人民法院复核死刑案件的程序。
