1、限制公民人身自由是属于行政强制措施的种类之一，而拘留是属于限制人身自由的行政强制措施。
2、法律依据：根据《中华人民共和国行政强制法》第九条规定， 行政强制措施的种类；
（一）限制公民人身自由；
（二）查封场所、设施或者财物；
（三）扣押财物；
（四）冻结存款、汇款；
（五）其他行政强制措施。
只有具体的行政强制措施才具有可诉性，如果是抽象的的行政行为是不能诉讼，具体行政行为就是说行政处罚具体到了自然人、法人、其他组织时，这些行政强制措施才能进行诉讼。依据《行政诉讼法》第十二条：人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
（1）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；
（2）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
（3）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
（4）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；
（5）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；
（6）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的。
修改后的治安管理处罚法草案对于行政拘留期限的调整以及特殊人群的处理。其中，行政拘留期限被缩短，未成年人和70岁以上的老人等不适用行政拘留处罚。同时，治安案件的讯问时间也相应缩短，执法行为规范和监督得到加强。对于特殊人群，如精神病人在无法辨认或控制自己
行政处罚与违纪行为的区别和联系。《行政机关公务员处分条例》规定，对行政机关公务员的处分需依法执行，违法违纪行为涉嫌犯罪的应移送司法机关处理。文章强调行政处罚不等同于违纪行为，两者概念有所区别。行政机关不得随意设定公务员处分事项。
行政处罚的设定权限问题。除了法律可以设定各种行政处罚外，行政法规、国务院各部、委制定的规章，以及省、自治区、直辖市人民政府等也可以设定行政处罚，但各自设定的范围和权限有所不同。其他规范性文件则不得设定行政处罚。
行政处罚中的处罚与教育相结合原则。该原则是《行政处罚法》的核心，目的在于纠正违法行为并教育公民自觉守法。通过处罚告诫违法行为人，同时警示他人。根据法律，当事人有某些情形可减轻或从轻处罚。严格遵守此原则可确保行政处罚公正有效。维护市场经济秩序时，工商行
