当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法罪名 > 侵犯人身民主权利罪 > 被人打反击致人死亡属于故意杀人吗

被人打反击致人死亡属于故意杀人吗

时间:2022-04-11 浏览:19次 来源:由手心律师网整理
210657
被人打反击致人死亡,对方打人处于杀人抢劫等暴力犯罪事宜,反击者致人死亡可以认定为防卫过当。但是,如果对方殴打行为不属于暴力犯罪,被人打反击致人死亡就属于故意杀人了。关于被人打反击致人死亡是否属于故意杀人的问题,下面由手心律师网小编为你详细解答。

一、被人打反击致人死亡属于故意杀人吗

1、不一定。

2、如果对方打人是在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,那么受害人奋起反击造成对方死亡的,将会被认定为防卫过当,而不是故意杀人。

3、如果对方殴打的行为不属于暴力犯罪,受害人反击致人死亡的,即属于故意杀人,要负刑事责任。

4、法律依据:《中华人民共和国刑法》

第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

二、正当防卫必须具备的要件有哪些

1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。

2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。

3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。

4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。

5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 朱某因抢劫、强奸和故意杀人罪被判处死刑

    朱某因抢劫、强奸和故意杀人罪被判死刑的案件。朱某曾在假释期间再次犯罪,法院认为其主观恶性极深,对社会造成极大危害,因此予以严厉惩罚。朱某被判处多项刑罚,最终被执行死刑,剥夺政治权利终身,并需缴纳罚金。

  • 雇凶打人的定罪和刑事责任

    中国《刑法》对于雇凶打人行为的定罪和刑事责任。其中,雇凶伤人和雇凶杀人构成故意伤害罪和故意杀人罪,共同承担刑事责任。根据不同的犯罪情节,法院会判处不同的刑罚,包括有期徒刑、拘役或者管制,甚至死刑。同时,文章也提到了故意杀人罪的刑罚标准。

  • 故意伤害罪和故意杀人罪的主要区别

    故意伤害罪和故意杀人罪的主要区别。前者侵害的客体是他人的健康,不包括自己的健康;而后者则是他人的生命权利。犯罪目的上,故意伤害罪的行为人只是想要伤害他人健康,而故意杀人罪的行为人主观心理状态则是追求他人死亡的目的。此外,构成犯罪的条件也不同,故意伤害

  • 故意不救人是否构成犯罪的分析

    不同情境下故意不救人是否构成犯罪的问题。在自身行为与事故无关的情况下,见死不救不负刑事责任;若行为导致事故发生,则不救助行为可能构成故意杀人罪,特别是当行为人明知他人处于危险中却故意不救助时。

  • 校园暴力是否构成刑事犯罪
  • 故意杀人罪刑事判决书
  • 打死人后自首的刑罚

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师