1、人民法院对刑事案件的真实性，应当综合全案证据进行审查。对证据的证明力，应当根据具体情况，从证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。
2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十九条
1、个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足。
2、运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足。
3、实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证，作到言之有物，即使没有收集到实物证据，也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。
刑事案件中的反诉规定。反诉需满足以下条件：反诉对象必须是本案自诉人；反诉内容需与本案有关；反诉案件必须符合相关规定，如适用自诉案件的规定，并与自诉案件一并审理。反诉可针对侮辱、诽谤等告诉才处理的案件，轻微刑事案件以及被害人有证据证明被告人侵犯自己权益
人民法院判决、裁定生效后，当事人及其法定代理人、近亲属是否可提出申诉的问题。申诉是宪法赋予公民的基本民主权利，国家高度重视并设立了专门的申诉处理机构。申诉适用于刑事案件生效后，有新证据或原判决、裁定有错误等情况。申诉程序包括审查、决定重新审判或驳回申
人民法院对自诉人提起诉讼的案件的审查程序。审查内容包括立案条件、审查处理以及特殊规定。对于符合立案条件的案件应开庭审判，缺乏罪证的案件若自诉人无法提供证据应劝其撤回自诉或裁定驳回。自诉案件一审程序与公诉案件相似，但轻微刑事案件有一些特殊规定，如可以适
刑事案件中证据调取的程序，包括侦查阶段获取证据的过程和相关证据规则。专门调查工作和强制性措施如讯问、搜查、扣押等被用于获取证据。证人出庭作证的规定强调了证人应出庭接受质询，但在某些特殊情况下可以提交书面证言等。同时，文章也指出了律师在调取证言方面的限
