刑事案件中的证据调取程序
时间:2026-07-28 浏览:89次 来源:由手心律师网整理
侦查阶段的证据获取
在刑事诉讼中,公安机关负责获取证据的过程通常被称为侦查。侦查是指检察院、公安等机关为了查明犯罪事实、抓获犯罪嫌疑人,依法进行的专门调查工作和采用有关强制性措施的活动。这一过程主要通过一系列强制措施和侦查手段来获得证据。
专门调查工作和强制措施
专门调查工作包括讯问、询问、勘验、检查、搜查、扣押物证或书证、鉴定、通缉等。而有关强制性措施则包括讯问、搜查、扣押、通缉等调查工作本身所含有的强制性,以及针对犯罪嫌疑人的拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等强制措施。
证据规则中的调查取证
证人出庭作证的规定
根据《证据规定》第五十五条的规定,证人应当出庭作证,接受当事人的质询。而根据第五十六条的规定,如果证人确有困难不能出庭,包括年迈体弱、行动不便无法出庭、特殊岗位无法离开、路途遥远交通不便、因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭以及其他无法出庭的特殊情况,经人民法院许可,证人可以通过提交书面证言、视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。
律师调取证言的限制
根据上述规定,在民事诉讼中,除非符合《证据规定》第五十六条规定的情形,证人出庭当庭陈述的证言经质证后才能作为定案的根据。此外,《证据规定》第五十六条规定的情形也明确规定了证据的形式,即证人可以提交书面证言、视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。这意味着律师无法通过调取证人证言的方式有效获取证据,这与《律师法》第三十一条规定的律师可以向相关单位或个人调查情况的权利相矛盾。实际上,《证据规定》剥夺了律师在民事诉讼中向证人调取证言的权利。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
行政诉讼证据的法定种类
行政诉讼证据的法定种类,包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据在行政诉讼中都必须提供,并且人民法院会对这些证据的合法性和真实性进行审查核实,作为判决和定案的依据。摘要的结尾强调了人民法院对行政诉讼证
-
法国行政法中的判例权威
法国行政法中判例权威的重要性。法国的行政法院系统通过判例确立了多项法律原则,尽管判例无法律约束力,但因法官受先例影响、懒于独立思考及风险考量,下级法院会遵循上级法院的判例。德国行政法中判例也有显著作用,被视为准法律渊源。日本行政法中判例被视作准法律渊
-
建立行政诉讼和解制度的现实意义
行政诉讼作为社会纠纷解决机制中,和解协调的重要性及其现实意义。建立行政诉讼和解制度能够确保国家利益、公共利益及他人利益得到维护,并降低成本、节约资源,通过缓解对抗,使行政主体自纠不足。在和解决行政纠纷的过程中,和解协调有助于化解矛盾,增进双方理解和信
-
案情
一起治安行政管理案件,原告时某与第三人师某等人因纠纷发生打架。经过多次行政处罚和复议,法院最终审理认为被告新乡市公安局平原新区分局作出的新公平公(治)决字()第0038号公安行政处罚决定书因程序问题被撤销。文章详细阐述了案件过程和审判过程中需要把握的
-
行政诉讼审判期限
-
行政诉讼代表人和行政诉讼代理人的区别
-
行政诉讼证据的合法性要求