1、提审一般是二审。人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果是上级人民法院提审的，应当依照第二审程序进行审判。
2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百六十六条
原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。
原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉;原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。
符合刑事诉讼法第二百九十六条、第二百九十七条规定的，可以缺席审判。
1、含义不同。再审是为纠正已经发生法律效力的、确有错误的判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。提审是因为案情重大或其他原因，上级法院把下级法院尚未判决或已经判决的案件提来自行审判。
2、提起的主体不同：再审可因当事人、检察院、法院提起;提审只能由法院提起。
3、适用法院不同：再审是各级法院均可再审，提审只能是上级法院提审。
4、适用对象不同，再审适用于判决、裁定已经发生法律效力、确有错误的案件;既可能是本院经办过的案件，也有可能是下级法院经办过的案件;提审的适用对象除判决、裁定已经发生法律效力、确有错误的案件强化，还包括高级人民法院不同意中级人民法院判处死刑的第一审案件，但只能是下级法院经办过的案件。
上诉不加刑原则的作用，包括保障被告人的辩护权、保障法院正确行使审判权以及促使一审法院和检察机关提高工作质量。同时，文章还详细阐述了上诉不加刑的“不加刑”范围，包括不得在量上增加同种刑种的刑罚、不得改变刑罚的执行方法等。
检察院抗诉权的法律含义及其成立条件。抗诉权是检察院对法院作出的判决、裁定存在错误时进行法律监督的权利。抗诉权的行使需要满足多种法定条件，包括有新的证据、原判决基本事实缺乏证据等。只有在这些条件满足时，检察院才能提出抗诉。
再审驳回申请后检察院抗诉不成功的处理方式，以及检察院取保后法院是否还需要取保的问题。当抗诉请求被检察院驳回时，当事人无法再次向同一地区的人民检察院提交申请。当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉的情形包括法院驳回再审申请、逾期未对再审申请做出裁定以及
检察院不予抗诉的相关问题。当检察院决定不予抗诉时，会以正式文件形式出具《不抗诉决定书》，并告知当事人。同时，《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定了终止审查的情形。此外，即使检察院不签认罪认罚书，被指控者在法院审理时仍可签署。认罪认罚具结书的签署
