是兄弟就来“砍”我?网购平台砍价活动被律师起诉，平台要担责吗?
时间：2022-03-11 浏览：42次 来源：由手心律师网整理
律师刘某某参加了网购平台“砍价免费拿”活动，领取了一张“超级免单卡”，按照平台提示的操作挑选了一款手机砍价。他邀请多位好友砍价但差“0.09%”可免费拿，他又砍价了其他几款产品，仍显示差“0.09%”....具体情况和手心律师网小编一起来看看吧。
热点关注：刘某某起诉网购平台，指控欺诈行为
背景
刘某某起诉网购平台，声称其违反诚实信用原则，并利用虚假数据和隐藏规则的方式，通过消费者完成各种任务和购买付费服务，以增加其App活跃数和收入。刘某某认为这种行为构成欺诈，并对社会风气产生严重影响。
律师观点
刘律师表示，起诉并非针对“砍价免费拿”规则，而是对活动页面向消费者展示的信息提出质疑。本案属于侵权之诉，而非合同之诉，诉讼的焦点在于侵害消费者的知情权。理论上讲，每一个使用了网购平台砍价免费拿服务的消费者都有机会成为诉讼权利人。
法院审查
2021年3月31日，上海市长宁区人民法院已对该起诉材料进行审查。网购平台对此作出回应，表示活动内容真实，并提供了1200余款参与商品，并已免费送出709万余件商品。然而，从网友评论中可以看出，大部分人都站在刘律师这边，认为网购平台砍价的套路过于深厚。
律师普法：网购平台活动是否涉及侵权行为？
部分文案可能存在构成侵权的可能性，例如“砍价进度第一名”、“预计再邀请2人，直接免费拿”等。如果刘律师能够提供证据证明这些陈述不实，导致自己基于错误认知进行了意思表示（例如付费购买加速包），那么就有可能构成欺诈行为。
网购平台是否能够提供真实证据，证明在数千上万名同时砍价的消费者中，确实有他数次排名第一的情况呢？相信如果能够提供这样的证据，那么就能够有效回应律师和广大网友的质疑。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
价格欺诈的成因
价格欺诈的成因及其主要表现形式。价格欺诈涉及经营者在商品销售和服务提供中的欺骗性标价和定价行为，包括标价与实际不符、两套价格、欺骗性标价、无依据的价格表示、折扣与实际不符等问题。价格欺诈的主要形式包括虚假标价、两套价格、模糊标价等十种情况。这些行为通
-
消费者网购纠纷遭商家威胁的法律解决途径
消费者网购纠纷遭商家威胁的法律解决途径。包括报警、向淘宝消费者维权中心反映问题、保存证据向网络交易服务平台投诉等。对于网购中购买到假货的情况，也提供了相应的解决途径，如保留证据与商家协商、要求退货或赔款等。消费者在遭遇网购纠纷时，可根据具体情况选择合
-
新消法规定的价格欺诈赔偿标准
新消法规定的价格欺诈赔偿标准，如果经营者存在欺诈行为，消费者可以要求三倍赔偿，并规定了价格欺诈行为的定义及其具体表现，包括欺诈性标价和欺诈性价格手段。
-
公司知情权范围过窄的问题
公司知情权范围过窄的问题，通过案例分析指出股东知情权的重要性以及现有法律的不足。文章认为现有法律对公司知情权的范围规定过于狭窄，不能满足股东了解公司经营状况的需求。因此，修订法律是必要的，应明确股东可以查阅公司的原始凭证，并规定公司董事会会议必须公开
-
网上购物的维权方法
-
价格欺诈行为的具体表现
-
价格欺诈的赔偿标准
