1、借条约定的担保期限如果是当事人依法约定的，不早于主债务的履行期限，也不与主债务的履行期限同时届满的，是有效的。如果当事人未约定的，则担保期限是主债务履行期限届满之日起的六个月。
2、法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
未约定还款期限的诉讼时效是3年。未约定履行期限的合同，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
借条在《民法典》规定下的法律地位和作用，以及写借条需注意的法律要求。借条是表明债权债务关系的凭证性文书，包括出借人和借款人全名、借款金额等要素。借条的证明力可通过见证人或录音增强。借款合同需采用书面形式，并明确内容。新法律对借款合同的要求有所规定，需
借款合同的相关内容，其中涉及借款人甲方的身份信息，出借人乙方的单位名称及个人信息，丙方保证人的个人担保行为，约定借款用途、金额、利率及期限等。乙方有权提前收回借款并要求支付利息，若甲方无法按时全额偿还则需支付迟延履行金。同时，乙方提供的借款必须在一定
借款合同与欠款凭证的区别及诉讼时效。借款合同主要因为借贷关系形成，而欠款凭证可能因为买卖、租赁等产生。两者在诉讼时效方面也存在差异。此外，文章提供了不同借款合同的格式范本以及最新借款合同相关的法律条款，包括订立借款合同的注意事项和法律要求等内容。
王某与李某公司之间因借条被撕毁引发的债务纠纷。王某主张被告欠其5万元借款，而被告辩称借条被撕毁无法证明债务存在。关于被撕毁借条的法律效力存在分歧，一种认为借条经拼贴仍具证据完整性，可作为定案依据；另一种认为借条存在瑕疵，需其他证据印证。评析指出，在民
