犯罪中止与犯罪终了的区别体现在哪些方面

一、犯罪中止与犯罪终了的区别体现在哪些方面

犯罪中止与犯罪终了的区别主要体现以下几个方面：

1、两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结。相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。

2、结果不同

中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。

3、产生条件不同

中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。

4、法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。

对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。

二、犯罪中止必须具备的条件

1、必须在犯罪过程中停止犯罪

(1)犯罪中止只能发生在犯罪过程中，即只能发生在犯罪预备、犯罪实行和实行终了之后犯罪结果发生之前的过程中。

(2)犯罪中止就是在犯罪完成之前停止的意思，所以犯罪完成之后，自动恢复或自愿赔偿损失，都不能认为是中止，而应当负犯罪既遂的刑事责任。

2、必须自动地中止犯罪或自动地防止犯罪结果的发生

(1)所谓自动地中止犯罪，就是行为人出于自己的意志停止可以进行下去的犯罪活动，它表现为行为人自己有可能完成犯罪的情况下，自动停止犯罪的进行。

(2)如果行为人受到阻碍或感到恐惧认为自己已不能完成犯罪而停止犯罪的进行，就不是自动中止犯罪，而是被迫停止犯罪，因而不是犯罪中止，而是犯罪预备或犯罪未遂。

3、必须彻底地停止犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生

(1)所谓彻底地停止犯罪，就是行为人打消了完成该种犯罪的念头而不再实施该种犯罪。

(2)否则，如果是行为人感到时机不利，暂时停止进行犯罪而等到适当时机再实施，那就不是彻底地停止犯罪，而是犯罪进行的暂时中断。

4、违法主体在落实犯罪行为的过程之中，若是由于害怕受到刑事处罚等原因，主动方放弃继续落实犯罪行为的，可能会满足犯罪中止的要件。而对于特定的刑事案件，一旦司法机关介入，之后法院或者是检察院审查并宣判后，才意味着该案件终了。