1、检察院批捕的情况下，法院是有可能判缓刑的，两者没有直接联系。
2、检察院批捕后的司法判决应当由法院来进行判决。如果当事人没有犯罪事实，或者证据不足的，人民法院可以判决无罪，人民检察院不服的，可以抗诉。
3、法律依据：《刑事诉讼法》
1、两者的法律依据不同。
2、两者的适用条件不同。
1、刑事处罚有主刑和附加刑。
2、刑罚分为主刑和附加刑。
3、主刑的种类如下：管制;拘役;有期徒刑;无期徒刑;死刑。
4、附加刑的种类如下：罚金;剥夺政治权利;没收财产。
5、附加刑也可以独立适用。
6、对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
《中华人民共和国刑法》中关于缓刑的相关法律规定。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，要想宣告缓刑，需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现等条件。在交通肇事构成犯罪的情况下，如果肇事者符合这些条件并进行积极赔偿，可被判处缓刑。附加刑仍需执行，并可能根据
司法局在判处犯罪分子缓刑方面的法律规定。根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于符合一定条件的犯罪分子可以考虑宣告缓刑，包括犯罪情节较轻、有悔罪表现等。法院也可以根据犯罪情况对犯罪分子进行限制。同时，如果被宣告缓刑的犯罪分子被判处附加刑，附加刑仍需执行
缓刑适用的前提条件。首先，犯罪分子需被判拘役或以下有期徒刑，且罪行较轻、社会危害性较小。其次，犯罪情节和悔罪表现需良好，推测适用缓刑不会再次危害社会。最后，累犯和犯罪集团首要分子不适用缓刑。
检察院不批捕是否还会被起诉的问题。逮捕不是必然导致起诉的条件，只有当有证据证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实，并可能判处徒刑以上刑罚，同时采取其他措施不足以防止社会危险时，才应逮捕。不批捕不代表不起诉或法院不会判刑。不起诉的情形包括情节轻微、证据不足等。总体
