当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同类别 > 代理 > 表见代理的效力是什么

表见代理的效力是什么

时间:2022-03-22 浏览:27次 来源:由手心律师网整理
214424
除相对人知道或者应当知道行为人没有代理权的情形以外,表见代理有效。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止,但善意第三人有理由相信行为人有代理权。关于表见代理的效力是什么的问题,下面由手心律师网小编为您详细解答。

一、表见代理的效力是什么

1、表见代理的效力:除相对人知道或者应当知道行为人没有代理权的情形以外,表见代理有效。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止,但善意第三人有理由相信行为人有代理权。

2、法律依据:

(1)《中华人民共和国民法典》第一百七十一条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。

(2)《中华人民共和国民法典》第一百七十二条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。

二、表见代表与表见代理有什么区别

1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当中;而表见代 理则可以存在于自然人的代理中。表见代理只能是针对民事法律行为;表见代表则包括事实行为等。

2、首先明确代表和代理的区别:

代表人的行为就视为被代表主体的行为,可以看成是同一个人。

代理人和被代理人是两个人,代理人的行为是独立的,只不过行为的效果归属于被代理人。

如果被代表人对代表人有代表权限的限制,那只是代表人和被代表人内部的关系,不能约束善意的第三人。所以代表人超越代表权限与善意的第三人行为,该行为仍然有效。此为表见代表。

代理人没有代理权,却以被代理人的名义进行法律行为,善意的第三人有足够的理由相信其有代理权,此时成立表见代理。表见代理人的行为效果直接归属于被代理人。

3、两者的善意第三人是有区别的:表见代表中,善意的相对人没什么要求,只是要求善意。

表见代理中,相对人不但善意,而且还要求有充分的根据判断该表见代理人拥有有代理权。

实践中一般认为,下列两种情况属于“善意的第三人有理由相信行为人有代理权”:

(1)行为人与被代理人曾经存在雇用关系,但由于种种原因被代理人未将二者雇用关系终止的事实公告或者行为人手中仍持有表明雇用关系存在的法律文件。

(2)行为人与被代理人曾经存在委托授权关系,但由于某种原因,授权结束后行为人仍然持有被代理人的代理证明文件。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 二手房买卖律师见证合法性

    二手房买卖中律师作为见证人的合法性,并介绍了《中华人民共和国律师法》中律师可以从事的业务。同时,文章详细描述了二手房产权证的办理流程,包括订立买卖合同、审查、立契过户、缴纳税费以及办理产权转移过户手续等步骤。

  • 口头委托代理诉讼合同的法律效力

    口头委托代理诉讼合同的法律效力,介绍了我国法律规定下的一般代理的定义、特点以及代理协议的内容。一般代理允许委托人在同一地区内委派多个代理人推销商品,但代理人不享有专营权利。代理协议包括性质、授权范围、佣金条款等,并规定了代理人需提供的服务和义务,如提

  • 采购代理机构与行政机关的关系

    我国采购代理机构与行政机关的关系,以及单一来源采购方式的适用情形。法律规定政府采购监督管理部门不得设立集中采购机构,采购代理机构与行政机关之间不得存在利益关系。单一来源采购方式适用于只有唯一制造商或供应商,不可预见的紧急情况或确保与原有采购项目一致性

  • 风险代理费是否享有优先受偿权的法律问题

    风险代理费是否享有优先受偿权的法律问题。我国法律没有明确规定,纠纷属于合同纠纷,可通过诉讼解决。律师事务所在实行风险代理收费时需与委托人签订合同,约定风险责任等。聘请律师在民事活动和纠纷处理中非常重要,可防范法律纠纷和最大限度地争取利益。

  • 代表人签合同的法律效力
  • 风险代理合同与一般委托代理的区别
  • 代理责任法律如何规定的
合同类别知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师