1、关于累犯的法律后果，从刑法的规定来看，累犯，不论是一般累犯还是特别累犯，其法律后果有三个：
(1)应当从重处罚。
(2)不能适用缓刑。
(3)不通适用假释。
2、法律依据：《刑法》
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
1、根据我国《刑法》第65条规定对累犯应当从重处罚，即采取必须从重处罚的原则。确定其刑事责任，应注意把握以下几个方面的问题：
(1)对于累犯必须从重处罚。即无论成立一般累犯，还是特别累犯，都必须对其在法定刑的限度以内，判处相对较重的刑罚，即适用较重的刑种或较长的刑期。
(2)从重处罚，是相对于不构成累犯，应承担的刑事责任而言。也即对于累犯的从重处罚，参照的标准，就是在不构成累犯时，应承担的刑事责任。也有学者认为是“应以不构成累犯的初犯或其它犯罪人为从重处罚的参照标准。
(3)从重处罚，必须根据其所实施的犯罪行为的性质、情节、社会危害程度，确定其刑罚，不是一律判处法定最高刑。由此可见，累犯应当从重处罚，不得适用缓刑和假释。
当事人录假口供的法律后果。根据相关法律法规，当事人伪造证据或提供虚假证言将会受到处罚，包括拘留和罚款等。情节严重者还可能构成犯罪，受到刑事处罚。因此，建议当事人不要录假口供，遵守法律。
暴力强拆犯罪行为的法律界定。根据我国刑法规定，暴力拆除被拆迁人房屋涉及故意毁坏财物罪和故意伤害罪。不同罪行根据情节严重程度有不同的刑罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。文章旨在明确相关法律规定，为公众了解暴力强拆的法律后果提供参考。
伪证罪的严重后果以及其在法律中的认定。伪证罪对国家司法秩序和当事人权利造成严重危害，其认定需区分与非罪的界限、与诬告陷害罪、包庇罪和包庇毒品犯罪分子罪的界限。只有在特定情形下，如伪证行为导致严重后果等，才应追究刑事责任。
虚假出资的法律责任。股东未按规定出资需承担行政责任，如罚款并改正；若虚假出资数额巨大、后果严重则构成犯罪，需承担刑事责任，包括有期徒刑和罚金。虚假出资指公司发起人或股东未交付货币、实物或未转移财产权，目的是欺骗其他发起人和股东。常见表现包括利用估价不
