
1、犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动;在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为;主体是刑事案件中的辩护人;
2、法律依据:《中华人民共和国刑法》
辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。
1、客体要件
(1)本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为本罪的客体要件。
(2)诉讼参与人或其他人伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的,以及以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证及指使、贿买、胁迫他人作伪证的,人民法院可以根据情节轻重,予以罚款、拘留。
(3)诉讼参与人或者其他人员伪造、隐藏、毁灭证据的,或者指使、贿买、胁迫他人作伪证及威胁、阻止证人作证的,人民法院可以根据情节轻重,予以训诫、责令具结悔过或者处1000元以下的罚款、15日以下的拘留;
(4)构成犯罪的,依法追究刑事责任。因为刑事诉讼与民事、行政诉讼性质不同,同是妨害证据行为妨碍诉讼所造成的社会危害性大小也有不同,妨碍民事诉讼或行政诉讼活动的,不能直接以本罪论处,
2、客观要件
(1)本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
(2)辩护人、诉讼代理人的上述行为还必须发生在刑事诉讼中才能构成本罪。如果不是发生在其中,而是在刑事诉讼前或后,则即使有上述行为也不能以本罪论处。所谓在刑事诉讼中,是指在刑事诉讼的整体过程中,包括立案、侦查、起诉、审判含一审、二审、再审以及执行等各个阶段。
3、主体要件
本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人,以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员,不能成为本罪的主体。
4、主观要件
本罪在主观方面是直接故意。行为人的犯罪动机可能是袒护亲友、挟私报复、贪利图财等,但是不同的动机不影响本罪的成立。
新刑事诉讼法中关于非法证据排除申请的提交时机问题。法律未明确规定申请排除非法证据的具体时间,当事人及其辩护人、诉讼代理人有权在任何阶段提出排除申请。同时,司法机关也可依职权提起排除申请,以确保案件事实正确认定,防止冤假错案的发生。
犯罪嫌疑人的身份转变及其在刑事追诉中的权利。犯罪嫌疑人在被判刑前享有无罪推定的权利,包括获得法律援助、委托辩护人、申请回避等权利。他们还可以申请补充鉴定或重新鉴定证据,对检察院的不起诉决定进行申诉,核对讯问笔录,对检察人员侵权行为进行控告,并获得因权
破坏性采矿罪的辩护词,针对被告人郭某林被指控破坏矿产资源的案件,辩护人提出了本案事实不清、证据不足,应当依法宣告被告人无罪的辩护意见。文章指出鉴定证据的程序违法,鉴定报告中的开采情况不准确,需要进一步调查相关事实。最后提到了相关法律规定关于非法采矿罪
刑事辩护人在庭审过程中能否当庭提交新证据的情况。对于新证据的定义和范围进行了详细阐述,包括逾期提交的证据材料、一审程序中的新证据、二审程序中的新证据等。同时,对于新证据的界定也从不同角度进行了说明,包括新发现、因客观原因无法提供等。整体内容对于了解刑