根据我国刑事诉讼法规定，控方应当举证证明犯罪嫌疑人有罪的证据。因此，侦查机关有责任承担举证责任，必须搜集犯罪嫌疑人或被告人主观明知的证据，如证人证言、书证等。辩护人可以根据证据规则和逻辑经验对这些证据进行质证。如果证据是不真实的，其内在逻辑必然会出现矛盾。而犯罪嫌疑人或被告人则可以提供相关线索或证据来直接证明其不知情，或者证明某些客观事实可以间接证明其主观不知情。根据证据规则，如果控方不能提供确实充分的证据，就会承担举证不能的法律后果，即不能认定犯罪嫌疑人知情。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料都是证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据。
根据我国相关法律规定，知情者有责任向公安机关或司法机关提供证言，以检举揭发肇事逃跑者。
为了查明事故发生的情况，以便认定事故责任并依法作出处理，必须由知道事故发生情况的人提供证言。因此，凡是知道事故发生情况的人都有义务向公安机关、人民检察院提供证言。这主要包括接受询问和必要时出庭作证，要如实陈述所知情况。
刑事案发后与嫌疑人的录音在法中的地位和作用。根据相关法律规定，录音能否作为证据需考虑其与案件的关联性、取证的合法性等因素。若录音合法、关联性强且真实充分，可作为证据；若存在非法手段或关联不强，则可能被排除。
询问证人和被害人的法律程序和方式。侦查人员需充分了解案件和证人情况，选择适当的询问地点，个别询问证人，保障证人权益，并在特殊情况下采取特殊方式询问。询问被害人时需考虑其特殊地位，既认真听取陈述，又要注意分析陈述的真实性和合理性，并保护其个人隐私和人身
被批捕后的法律程序。其中包括刑事侦查阶段、检察院审查起诉阶段和公诉与法院审理阶段。同时，也详细描述了律师在这一过程中的角色和权益，包括提供咨询和辩护服务、协助申请取保候审等。整个过程需要一定的时间，并且律师的参与对保障嫌疑人的权益至关重要。
根据证据规则，控方如果不能提供确实充分的证据，便要承担举证不能的法律后果，就不能认定犯罪嫌疑人知情。
