银行担保人承担的责任几年失效取决于合同中约定的保证期间。如果合同中有明确约定，那么按照约定的期限执行。一旦约定的保证期间届满，银行担保人将不再承担保证责任。如果合同没有约定保证期间，或者约定不明确，那么保证期间将从主债务履行期限届满之日起计算，为期六个月。
根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条的规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不得中止、中断或延长。债权人和保证人可以约定保证期间，但是如果约定的保证期间早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满，那么视为没有约定。如果债权人和保证人没有约定保证期间或约定不明确，那么保证期间将从主债务履行期限届满之日起计算，为期六个月。如果债权人和债务人没有约定主债务履行期限或约定不明确，那么保证期间将从债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
反担保追偿权的诉讼时效问题以及反担保成立的条件。担保追偿权是在担保人承担担保责任后才能行使的权利，但在特定情况下，如债务人破产未申报债权，保证人可预先行使追偿权。担保人在行使追偿权时需遵守诉讼时效限制。反担保的成立则需具备几个条件：第三人向债权人提供
担保人在行使先诉抗辩权时需要注意的四个要点，包括保证责任的明确约定、行使时间、行使条件以及先诉抗辩权的效果。同时，文章还介绍了先诉抗辩权的防御性与阻却性、独立性与专属性两个方面的特性。担保人需明确只有在保证合同中明确约定保证人的保证责任为一般保证时，
涉外融资租赁项目中担保函的相关问题。担保函是担保人向出租人出具的，就承租人支付租金承担连带或一般担保责任的承诺书。《担保法》颁布后，担保责任形式得到明确规定，解决了之前存在的混乱状态。此前，关于保证形式的规定和司法实践中的判决存在混乱。《民法通则》和
共同担保人的多种类型，包括按份共同保证和连带共同保证等。不同形态的共同保证具有复杂的结构，当事人之间的权利义务关系和保证责任的承担与分担规则各异。文章解析了各种形态的处理规则，对错误或模糊的认识进行纠正和澄清，并提出了立法完善的建议。按份保证的保证人
