
1、承诺应当在要约确定的期限内到达;如果要约没有确定承诺期限的,并且要约是以对话方式作出的,则承诺需要即时作出;如果要约是以非对话方式作出的,则承诺需要在合理的期限内到达要约人。
2、法律依据:《民法典》
第四百七十九条 承诺是受要约人同意要约的意思表示。
第四百八十一条 承诺应当在要约确定的期限内到达要约人,要约没有确定承诺期限的,承诺应当依照下列规定到达:
(一)要约以对话方式作出的,应当即时作出承诺;
(二)要约以非对话方式作出的,承诺应当在合理期限内到达。
1、受要约人将其承诺的意思表示传达给要约人所采用的方式。对一项要约作出承诺即可使,因此承诺以何种方式作出是很重要的事情。一般说来,法律并不对承诺必须采取的方式作规定,而只是一般规定承诺应当以明示或者默示的方式作出。明示的方法,一般依通知,可以口头或者书面表示承诺。一般说来,如果法律或要约中没有规定必须以书面形式表示承诺,当事人就可以口头形式表示承诺。
2、默示的方法,是不作任何表示,即不行为,与默示不同。默示不是明示但仍然是表示的一种方法,而缄默与不行为是没有任何表示,所以不构成承诺。但是,如果当事人约定或者按照当事人之间的习惯做法, 承诺以缄默与不行为来表示,则缄默与不行为又成为一种表达承诺的方式。但是,如果没有事先的约定,也没有习惯做法,而仅仅由要约人在要约中规定如果不答复就视为承诺是不行的。
要约和承诺的区别。要约是希望与他人订立合同的意思表示,要求内容具体明确;承诺是对要约的回应,内容应当与要约一致。两者在生效、撤回和撤销方面也存在差异。要约采取到达主义,而承诺需以通知方式作出并生效。承诺不可撤销,一旦到达即合同成立。
《中华人民共和国合同法》中关于合同要约的定义、要求和撤销的条款。合同要约是希望与他人订立合同的意思表示,必须内容具体明确并受意思表示约束。要约可以撤回和撤销,但撤销必须在受要约人发出承诺通知之前进行,且在某些情况下要约是不可撤销的。例如,要约中包含不
不履行要约是否构成违约的问题,并详细解释了相关法律知识。根据《民法典》规定,要约的生效时间和条件有明确标准,如果不履行要约,且对方承诺已成立生效,则构成违约。同时,《民法典》还规定了与旧法规冲突条例的失效情况。
拍卖中要约与承诺的效力问题。要约具有拘束力,在竞买人报价后生效,不能被撤回,除非有更高报价。承诺方面,法律规定最高应价经拍卖师确认后成交,但若拍卖人违反委托人授权,应承担违约责任。书面承诺需反映当事人真实意愿,遵守法律规定,不侵犯他人利益才具有法律效