1、债务人对债务本身没有异议,只是提出缺乏清偿能力、延缓债务清偿期限、变更债务清偿方式等异议的,不影响支付令的效力。
2、法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百三十八条 债务人对债务本身没有异议,只是提出缺乏清偿能力、延缓债务清偿期限、变更债务清偿方式等异议的,不影响支付令的效力。
人民法院经审查认为异议不成立的,裁定驳回。
债务人的口头异议无效。
司法实践中,支付令的申请必须具备下述条件
1、债权人申请给付的范围,仅限于请求给付金钱或汇票、本票、支票以及股票、债券、国券、可转让的存单等有价证券。这一限定是符合督促程序简易、迅速解决债务纠纷的立法要求的。其他标的物的给付请求比较复杂,当事人双方往往互有责任,需要通过诉讼程序解决。
2、请求给付的金钱或者有价证券已到偿付期且数额确定,并写明请求所根据的事实、证据。
3、债权人没有对等给付义务,即债权人与债务人之间没有其他债务纠纷,债务关系是向的。依照民事诉讼法的规定,适用支付令的债务关系必须明确。如果债权人与债务人互有向对方承担某种给付义务,债务纠纷中的权利义务关系,不能仅凭一方当事人的申请就可以认定,也不能仅按一方当事人的请求而向其相对人发出限期清偿债务的命令。
票据保证的效力及其法律特点。票据保证具有特殊效力,保证人与被保证人负有同一责任,承担独立责任并承担连带责任。共同保证人之间也承担连带责任。保证人履行票据债务后,可免除被保证人的后手责任,并获得持票人的权利,有权向被担保的票据债务人追索。票据保证具有独
债务人在存在多个债权的情况下,哪些债务具有优先受偿权的问题。债务人或第三人可以提供不动产、动产抵押或质押作为债务履行的担保。但当债务人未履行债务时,债权人以抵押或质押财产实现优先受偿需依据法律进行。同时,债权到期的先后顺序与优先受偿无关,是否具备申请
担保合同债务人与主合同不一致时,担保合同的法律效力问题。担保合同被视为无效,担保人和债务人需承担连带责任。同时,在选择抵押财产时,应注意其合法性、真实性、变现能力,并考察保证人的资格。此外,还需办理法律规定的手续,采取其他预防手段核实担保财产的真实性
公司转让后债权债务的继承问题,包括企业合并和分立时债务的继承事项。企业转让应继承原公司的债权债务,否则可能引发纠纷,可诉诸法律解决。此外,讨论了遗产继承和债务的问题,规定遗赠接受者是否承担被继承人的债务需视遗产价值而定,具体情况具体分析。根据不同情形