1、一人有限责任公司为其股东提供担保的规定如下:
(1)、公司以违反公司法关于公司对外担保决议程序的规定为由主张不承担担保责任的,人民法院不予支持。
(2)、公司因承担担保责任导致无法清偿其他债务,提供担保时的股东不能证明公司财产独立于自己的财产,其他债权人请求该股东承担连带责任的,人民法院应予支持。
2、法律依据:《关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第十条
公司在对外担保时的程序,需要分情况说明。
1、以公司名义为他人担保
(1)法定代表人依职权为他人担保
公司作为独立的民事主体,能形成独立的意志。法定代表人负责管理公司日常事务,如果公司章程中已经明确赋予了法定代表人自行决定为他人担保的权利和限额,那么其可以根据章程行使职权,无需经过其他股东的同意。即使担保行为损害了公司的利益,所签订的担保合同仍具有效力,公司需对外承担责任。
(2)章程没有赋予法定代表人对外担保的权利
对外担保关系着公司发展和股东权益,在章程没有规定时,必须经过股东会或者股东大会决议,依据章程规定表决程序来通过决议,没具体规定的,需要过一半表决权的股东同意才可对外担保。
2、以公司名义为股东担保
公司有独立的资产并独立的承担责任,因此公司可以为自己的股东担保,但为了避免股东滥用权力损害公司利益,我国法律规定,必须经过股东会或股东大会决议,公司不能自由担保。因此如果公司没有举行股东会便为自己的股东担保,则违反了法律的强制性规定,所签订的担保合同无效,公司不承担担保责任。
3、擅自以公司名义为他人担保
公司章程和公司法的规定实质上是内部控制程序,不能以此约束交易相对人,因此当出现违反公司章程,擅自以公司名义为他人担保或超出担保限额的行为,相对人足以相信行为人有代表公司担保的权利时,可能会构成表见代理,对外签订的合同有效,公司其他股东只能按照内部程序对行为人追责,要求赔偿,除非相对人事先知晓该情况。
股东瑕疵出资是否能否定其股东资格的问题。股东知情权作为基本权利,不应受瑕疵出资影响。公司不能以股东瑕疵出资为由拒绝其行使知情权。案件中原告请求查阅公司账簿和财务报告,被告辩称原告股东身份不合法。但法院认为股东合法权利受法律保护,包括知情权,被告应提供
法人违法时股东需要承担的责任。在有限责任公司中,如果股东依法出资并未有不当行为,他们只需承担与其出资额相应的责任;若涉及股份公司最大股东违法行为,如挪用公司财产,可能会被要求以个人财产偿还公司债务。法人死亡或出事时,股东一般不需为公司的债务负责,但也
公司欠账时法人代表的责任问题。根据《中华人民共和国公司法》规定,公司债务应由其全部资产负责清偿,法人代表不需要承担个人风险。然而,在一人有限责任公司中,如果股东不能证明公司财产与自身财产相独立,则需承担连带责任。此外,公司法定代表人不需要偿还公司欠款
公司借款不还时法人是否有责任的问题。根据相关法律,法人享有独立财产权利,无需为公司的债务承担个人责任。但对于一人有限责任公司的股东,如果无法证明公司财产与股东个人财产相互独立,可能需要承担连带责任。同时,文章还涉及员工向公司借款的数额限制,这通常依据