当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法律法规 > 民诉法 > 一审宣判后,原审法院发现判决有错误怎么办

一审宣判后,原审法院发现判决有错误怎么办

时间:2022-04-20 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
219548
一审宣判后,原审人民法院发现判决有错误的,当事人上诉,原审法院提出意见后报二审法院按二审程序处理;当事人不上诉的,按照审判监督程序处理。关于一审宣判后,原审法院发现判决有错误怎么办的问题,下面由手心律师网小编为你详细解答。

一、一审宣判后,原审法院发现判决有错误怎么办

1、一审宣判后,原审人民法院发现判决有错误的,按以下情形处理:

(1)事人在上诉期内提出上诉的,原审人民法院可以提出原判决有错误的意见,报送第二审人民法院,由第二审人民法院按照第二审程序进行审理;

(2)当事人不上诉的,按照审判监督程序处理。

2、法律依据:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

二、上诉提起的条件

上诉权主体只要不服第一审判决、裁定,并在法定期限内依法提出上诉,人民法院就应当受理,并引起第二审程序。地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审判决、裁定确有错误的时候,才能提出抗诉。具体表现为:

1、认定事实不清、证据不足;

2、有确实、充分证据证明有罪而判无罪,或者无罪判有罪的;

3、重罪轻判、轻罪重判,适用刑罚明显不当的;

4、认为罪名不正确,一罪判数罪、数罪判一罪,影响量刑或者造成严重的社会影响的;

5、免除刑事处罚或者适用缓刑错误的;

6、人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 只有证据才能决定胜诉吗?

    民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样,必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据,而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见,在民事诉讼中,证据决定胜诉,其重要性不容忽视。

  • 执行时效与诉讼时效

    执行时效与诉讼时效的联系与区别,以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断,如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别

  • 打经济官司所需的材料及程序

    打经济官司所需的材料及程序。首先需要准备起诉状和相关证据材料,然后按照诉讼流程进行,包括撰写起诉状、提出立案申请、缴纳诉讼费用、等待开庭、参加诉讼、等待判决结果等步骤。起诉是当事人请求人民法院保护其合法权益的行为,必须满足一定条件。人民法院在受理案件

  • 刑法修正案九:新规定对暴力袭警的规定

    《刑法修正案九》中针对暴力袭警的新规定。新规定强化了妨害公务罪,对于暴力袭警的行为将受到更为严厉的处罚。同时,文章还介绍了《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于袭警的法律规定,对阻碍人民警察依法执行职务的行为将受到相应的

  • 他人欠钱拿他东西抵债是否犯法
  • 什么是第一审刑事裁定书,第一审刑事裁定书范文格式
  • 刑事二审开庭程序
民事诉讼法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师