1、对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。根据这一规定，驱逐出境适用方式有两种：
（1）独立适用。它是针对那些犯罪情节比较轻的外国人，没有必要判处主刑的，可以单独判处驱逐出境；
（2）附加适用。它是针对那些犯罪性质比较严重、判处了主刑或者其他附加刑的外国人，可在主刑执行完毕后适用驱逐出境。
2、在我国驱逐出境的适用方式比较灵活。刑法规定是可以适用，而不是应当适用。这即是说，对犯罪的外国人不一定要适用驱逐出境，而是不仅要根据案情，考虑犯罪的事实、性质、情节等因素，而且还要考虑我国与所在国的关系以及国际斗争的需要加以决定；
3、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
1、驱逐出境的对象应明确为“犯罪的外国人”。具体来说，这些外国人既包括在我国境内实施犯罪的外国人，也包括在我国境外实施我国有权管辖之犯罪的外国人。即使在我国具有居留资格的外国人在国外实施国际犯罪，在该外国人进入我国境内后，我国仍可对其处以驱逐出境刑。因此，基于罪刑法定原则之要求，我国有权对所有的外国犯罪人适用驱逐出境刑。但是，从刑罚个别化的视角来看，对于已在我国长期居住，尤其是在我国建立家庭的外国人，不宜判处驱逐出境刑；
2、对外国犯罪人判处无期徒刑以上刑罚的，是否能够附加驱逐出境?在我国司法实践中，还存在判处外国人无期徒刑以上刑罚，并处驱逐出境的情况。但有学者指出，对于外国人犯罪判处无期徒刑以上刑罚的，不得附加驱逐出境；
3、对外国犯罪人判处主刑附加适用驱逐出境的，应如何执行?在司法实践中，存在对外国犯罪人先行执行驱逐出境的情况；
4、对无国籍人应如何执行驱逐出境?在实践中，一些犯罪人自称是外国公民，但是没有任何身份证明，经外交途径查询也无结果，只能以无国籍人员定罪处罚;另一些犯罪人由于国籍消极冲突等原因，成为无国籍人。在这种情况下，法院仍然对犯罪人独立或附加适用驱逐出境，从而引发了如何执行驱逐出境的问题；
我国刑法规定中驱逐出境的适用范围。主要针对非中国国籍的外国公民和无国籍人在中华人民共和国领域内犯罪的情况。根据犯罪情节和罪行轻重，可以独立适用或附加适用驱逐出境。适用条件严格，需考虑国际形势及犯罪人国籍国与我国的的外交关系。
限制出境的期限及情况。法律规定限制出境的期限并没有明确规定，但外国人和被执行人在特定情况下会面临限制。外国人如被判刑未执行完毕、有未了结的民事案件、拖欠劳动者工资等情况下不准出境。对于被执行人，不履行法律文书义务时，人民法院可采取限制出境措施，包括记
驱逐出境的适用对象、附加处罚、与限期出境的区别以及具体实施中需要注意的问题。适用对象仅限于外国人，可以在处以警告、罚款、拘留的同时附加适用。独立适用或附加适用均可。被驱逐出境的外国人需承担离境费用，执行机关需按确定的期限立即执行，并安排其出境。同时，
限制出境的程序、时限规定和救济途径。文章详细解释了被执行人限制出境的操作流程，包括申请、审批和实施等步骤。同时，文章还介绍了限制出境的时限规定和救济途径，包括不同期限的决定机关和续报手续，以及被限制出境人可以申请复议的规定。
